Рішення № 35340437, 25.10.2013, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.10.2013
Номер справи
140/2111/13-ц
Номер документу
35340437
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 140/2111/13-ц

№2/140/749/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

"заочне"

25.10.2013 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., секретаря судового засідання Поронник О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № VINWSK0075 від 06.04.2004 року ОСОБА_1, 06.04.2004 року отримала кредит у розмірі 10000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі , передбаченому умовами договору.

ОСОБА_1 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № VINWSK0075 від 06.04.2004 року.

На даний час ОСОБА_1 продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором № VINWSK0075 від 06.04.2004 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ч.1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (599 ЦК України).

Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 01.07.2013 року має заборгованість - 1099787.66 грн., яка складається з наступного:

- 5600.00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 32720.06 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 71467.60 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов підтримує просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання не з`явилася, хоча неодноразово була повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги підтверджуються копією кредитного договору, копією паспорта ОСОБА_1, копією розрахунку заборгованості за кредитним договором, копією довідки № 241170 про включення до ЄДРПОУ, копією свідоцтва про реєстрацію банку, копією свідоцтва про реєстрацію юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 526, 527,530,1054 Цивільного Кодекс України, ст. 208-218, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, рах. № 64993919400001, МФО № 305299 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 109787.66 (дві тисячі двісті тридцять дев'ять гривень 49 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, рах. № 64993919400001, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 1097.88 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35340437 ?

Документ № 35340437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35340437 ?

Дата ухвалення - 25.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35340437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35340437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35340437, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 35340437, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35340437 відноситься до справи № 140/2111/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 140/2111/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35340385
Наступний документ : 35415870