Ухвала суду № 35340320, 20.11.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" листопада 2013 р. Справа № 918/1569/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. , судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Рівненської міської ради

на рішення господарського суду Рівненської області від "05" листопада 2013 р.

у справі № 918/1569/13

за позовом Рівненської міської ради

до Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Елсерж"

про внесення змін в договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.11.2013 року по справі №918/1569/13 у задоволенні позову Рівненської міської ради до Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Елсерж" про внесення змін в договір оренди земельної ділянки відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - Рівненська міська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В порядку п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду сплачується судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік у місячному розмірі – 1147 гривень (з 01.01.2013р.)

Враховуючи вимоги апеляційної скарги, в якій позивач, зокрема просить скасувати оскаржене рішення судова колегія зазначає, що при поданні позовної заяви немайнового характеру до господарського суду ставка становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду зі спору немайнового характеру ставка судового збору складає 50 відсотків ставки (1147 грн.*50%=573,50 грн.), тому сплаті в частині немайнових вимог підлягає 573,50 грн. судового збору.

Однак, матеріали апеляційної скарги Рівненської міської ради не містять документів, які підтверджують сплату збору.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга Рівненської міської ради не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга, у відповідності до приписів ч.2 ст.93 ГПК України, може бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду і повернути апеляційну скаргу Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 05.11.2013 року по справі №918/1569/13.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк. з додатком на 1 арк.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.