Ухвала суду № 35340311, 19.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2013 р. Справа№ 914/2013/13

Суддя Господарського суду Львівської області Долінська О.З., розглянувши

матеріали заяви: Приватного підприємства «СЦ - Сервіс - Центр Стрий»,

м. Стрий, Львівська область і Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ», с. Нежухів, Стрийський район

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення

у справі №914/2013/13

За первісним позовом: Приватного підприємства «СЦ - Сервіс - Центр Стрий», м. Стрий

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ», с. Нежухів, Стрийський район

про: зобов'язання до належного виконання умов договору,

і за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ», с. Нежухів, Стрийський район, Львівська область

до відповідача: Приватного підприємства «СЦ - Сервіс - Центр Стрий»,

м. Стрий, Львівська область

про: визнання Договору оренди від 30.06.2005 р. №13/5 таким, що припинився з 31 травня 2013 р.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Мариняк М.В.

За участю представників:

Позивача за первісним позовом: не з'явився,

Відповідача за первісним позовом: Беренда А.М. - дов. від 03.12.2012 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила від Приватного підприємства «СЦ - Сервіс - Центр Стрий» м. Стрий, Львівська область і Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ», с. Нежухів, Стрийський район заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі №914/2013/13.

При підготовці заяви до розгляду судом встановлено, що у зв'язку із поступленням апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ у справі №914/2013/13, матеріали справи №914/2013/13 супровідним листом від 21.08.2013 р. №914/2013/1/13 направлено на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

Розгляд скарг, заяв, подань щодо проведення у виконавчому провадженні дій господарським судом здійснюються у строки, визначені у ч. 1 ст. 121 ГПК України.

Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу.

Враховуючи те, що розгляд зазначеної вище заяви Приватного підприємства «СЦ - Сервіс - Центр Стрий» і Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення, потребує дослідження судом матеріалів справи №914/2013/13, так як йдеться про виконання судового рішення, в якій і подано сторонами вказану заяву. А відтак, суд прийшов до висновку, що питання про прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства «СЦ - Сервіс - Центр Стрий» і Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ» про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення слід відкласти до повернення матеріалів справи №914/2013/13 із суду апеляційної інстанції.

Ухвалою від 27.09.2013 р. питання про прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства «СЦ - Сервіс - Центр Стрий» і Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОНІ ВАЕРІНГ СИСТЕМС УА ГМБХ про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі №914/2013/13 відкладено до повернення матеріалів справи №914/2013/13 з Львівського апеляційного господарського суду.

22.10.2013 р. справа №914/2013/13 повернулась із Львівського апеляційного господарського суду до господарського суду Львівської області, а відтак заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі №914/2013/13 ухвалою від 11.11.2013 р. призначено до розгляду на 19.11.2013 р.

В судове засідання 19.11.2013 р. представник заявника (позивача за первісним позовом) не з'явився, вимог ухвали суду від 11.11.2013 р. не виконав. 18.11.2013 р. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, яким просить відкладено розгляд заяви, у зв'язку із відрядженням уповноважного представника, без участі уповноважного представника розгляд заяви не здійснювати та просить продовжити строк розгляду заяви з 22.11.2013 р. на 15 календарних днів.

В судове засідання 19.11.2013 р. представник відповідача за первісним позовом з'явився, підтримав заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення, вимог ухвали суду від 11.11.2013 р. не виконав.

Керуючись ст. ст. 86, 69, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду заяви з 22.11.2013 р. на 15

календарних днів.

2. Розгляд заяви відкласти на 02.12.2013 року на 09 год. 30 хв.

3. Зобов'язати заявника (позивач за первісним позовом у справі):

3.1. Надати суду письмове обґрунтування заяви про затвердження

мирової угоди на стадії виконання рішення.

3.2. Надати суду постанову про відкриття виконавчого провадження

по виконанню наказу господарського суду Львівської області від

23.10.2013 р. у справі №914/2013/13.

4. Зобов'язати відповідача (за первісним позовом у справі):

4.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив

на заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання

рішення.

4.2. Надати суду постанову про відкриття виконавчого провадження

по виконанню наказу господарського суду Львівської області від

23.10.2013 р. у справі №914/2013/13.

4.3. Надати суду належним чином засвідчені повноваження

Беренди А.М. на підписання і укладення мирової угоди.

5.Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін визнати

обов'язковою із належним чином завіреними повноваженнями на підписання поданої суду на затвердження мирової угоди на представлення інтересів сторін.

Суддя Долінська О.З.