Ухвала суду № 35337912, 29.10.2013, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
29.10.2013
Номер справи
225/3748/13-ц
Номер документу
35337912
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 6/225/62/2013

УХВАЛА

29 жовтня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бухтіярова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Дзержинської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 10 грудня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2013 року суддею Бухтіяровою О.М. була постановлена ухвала про задоволення заяви Дзержинської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зміну способу та порядку виконання рішення суду і було змінено спосіб та порядок виконання рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 10 грудня 2012 року по справі № 2/0512/1942/12, яка ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 07 червня 2013 року скасована і справу направлено на новий розгляд.

Відповідно до ст.23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки доказами.

Відповідно до ckground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">ст..21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи першої інстанції, не може брати участь в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної або касаційної інстанції,у перегляді справи Верховним судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене вважаю, що по справі слід заявити самовідвід.

Керуючись ст.21 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заявити по справі за заявою Дзержинської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 10 грудня 2012 року самовідвід.

Цивільну справу передати до цивільної канцелярії для подальшого авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35337912 ?

Документ № 35337912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35337912 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35337912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35337912, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 35337912, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35337912 відноситься до справи № 225/3748/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 225/3748/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35325015
Наступний документ : 35378205