Рішення № 35337161, 18.11.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/3597/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.11.2013 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого -судді Леньо В.В., при секретарі -Дорда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно кредитного договору №199-02/12-2008 від 20.02.2008 року відповідачу було надано кредит у сумі 17200 гривень під 3,1% на місяць. Відповідач зобов'язався повернути кредит, нараховані відсотки шляхом сплати щомісяця суми мінімально необхідного платежу у сумі 790грн. до 15 числа поточного місяця. При настанні кінцевого терміну повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом Позичальник свої зобов'язання перед Банком не виконав. Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п. п. 2.3.2. цього Договору Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Пунктом 4.3. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. цього Договору, за кожен випадок.

Згідно умов Кредитного договору №199-02/12-2008 від 20.02.2008 року та розрахунку боргу станом на 11.03.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 63459,53 гривень, з яких заборгованість по кредиту 17200 гривень, заборгованість по процентах 32827,32 гривень, пеня 7097,96 гривень, штраф 1720 гривень, інфляційні збитки 4614,26 гривень.

Крім того, згідно кредитного договору №350-02/12-2008 від 07.03.2008 року відповідачу було надано кредит у сумі 183060 гривень зі сплатою 17,59% на рік з кінцевим терміном повернення кредиту до 06.03.2028 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит, нараховані відсотки шляхом сплати щомісяця суми мінімально необхідного платежу у сумі 2769,22грн. до 10 числа поточного місяця. При настанні чергових строків погашення кредиту Позичальник свої зобов'язання перед Банком не виконує. Відповідно до п. 4.2.4 Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п. 3.3.3. цього Договору. Пунктом 5.2. Кредитного договору передбачено, що у випадку

прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.3. цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Пунктом 5.3. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення Позичальником вимог п. 4.3. за виключенням п.п. 4.3.3, 4.3.4. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. цього Договору, з| кожен випадок.

Згідно умов Кредитного договору №350-02/12-2008 від 07.03.2008 року та розрахунку боргу станом на 27.02.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 400571,94 гривень, з яких заборгованість по кредиту 183060 гривень, заборгованість по процентах 162611,59 гривень, пеня 22856,56 гривень, штраф 18306 гривень, інфляційні збитки 16751,40 гривень.

У зв'язку з цим Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, не заперечує проти заочного рішення (а.с.31).

Відповідач будучи в порядку ст.74 ЦПК України повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, про що свідчать судові повістки, наявні в матеріалах справи (а.с.25, 26, 29, 30) в судове засідання з невідомих суду причин не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що згідно кредитного договору №199-02/12-2008 від 20.02.2008 року відповідачу було надано кредит у сумі 17200 гривень під 3,1% на місяць. Відповідач зобов'язався повернути кредит, нараховані відсотки шляхом сплати щомісяця суми мінімально необхідного платежу у сумі 790грн. до 15 числа поточного місяця (а.с.11-12).

Факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 17200 гривень підтверджується меморіальним ордером № NL-737 від 20.02.2008 року (а.с.15).

При настанні кінцевого терміну повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом Позичальник свої зобов'язання перед Банком не виконав. Згідно умов Кредитного договору №199-02/12-2008 від 20.02.2008 року та розрахунку боргу станом на 11.03.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 63459,53 гривень, з яких заборгованість по кредиту 17200 гривень, заборгованість по процентах 32827,32 гривень, пеня 7097,96 гривень, штраф 1720 гривень, інфляційні збитки 4614,26 гривень (а.с.8-10).

Згідно кредитного договору №350-02/12-2008 від 07.03.2008 року відповідачу було надано кредит у сумі 183060 гривень зі сплатою 17,59% на рік з кінцевим терміном повернення кредиту до 06.03.2028 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит, нараховані відсотки шляхом сплати щомісяця суми мінімально необхідного платежу у сумі 2769,22грн. до 10 числа поточного місяця (а.с.13-14 зв.).

Факт отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 183060 гривень підтверджується платіжними порученнями (а.с.15зв.).

При настанні чергового терміну повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом Позичальник свої зобов'язання перед Банком не виконує. Згідно умов Кредитного договору №350-02/12-2008 від 07.03.2008 року та розрахунку боргу станом на 27.02.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 400571,94 гривень, з яких заборгованість по кредиту 183060 гривень, заборгованість по процентах 162611,59 гривень, пеня 22856,56 гривень, штраф 18306 гривень, інфляційні збитки 16751,40 гривень (а.с.6-7 зв.).

Позивач звернувся до відповідача з претензією №703 від 19.03.2013 року (а.с.5-5зв.), вимоги якої відповідач не виконав.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані відповідними нормами ЦК України. Так, відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності та взаємозв'язку, відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, в порушення умов кредитних договорів №199-02/12-2008 від 20.02.2008 року, №350-02/12-2008 від 07.03.2008 року та в порушення ст.526 ЦК України, не виконав свої зобов'язання перед позивачем по поверненню Кредиту, позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив 3441 гривень судового збору (а.с.1, 2), а відтак, з урахуванням вищенаведеного понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з Відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Ужгородське РУ код 200254566, рахунок № 29093115033509, МФО 380764, заборгованість за кредитним договором №199-02/12-2008 від 20.02.2008 року у розмірі 63459,53 гривень, з яких заборгованість по кредиту 17200 гривень, заборгованість по процентах 32827,32 гривень, пеня 7097,96 гривень, штраф 1720 гривень, інфляційні збитки 4614,26 гривень згідно кредитного договору №350-02/12-2008 від 07.03.2008 року у розмірі 400571,94 гривень, з яких заборгованість по кредиту 183060 гривень, заборгованість по процентах 162611,59 гривень, пеня 22856,56 гривень, штраф 18306 гривень, інфляційні збитки 16751,40 гривень, а всього 464031,47 гривень (чотириста шістдесят чотири тисячі тридцять одну гривень 47 копійок) та 3441 гривень ( три тисячі чотириста сорок одну гривень 00 копійок) судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо