Ухвала суду № 35336838, 19.11.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 листопада 2013 року 810/5738/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Києві клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» з позовом до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 04.02.2011 №122, №123, №124, №0000090232/0, №1260000080232/0.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 позовні вимоги задоволено, оскаржувані податкові повідомлення рішення визнано протиправними та скасовано.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.10.2013 постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 у даній справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2013 справу прийнято до провадження, призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.11.2013.

Усною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2013 розгляд справи відкладено на 19.11.2013 у зв’язку з неприбуттям сторін.

У судове засідання, призначене на 19.11.2013, представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не прибули.

В той же час, 19.11.2013 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, для всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 810/5738/13-а зупинити до 26 грудня 2013 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 26 грудня 2013 року о 10:00.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.