Ухвала суду № 35336581, 15.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 листопада 2013 р. Справа №805/14911/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі - Матченко В.С.,

за участю

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - Сороки С.С. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» про скасування заходів реагування, застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року в адміністративній справі № 805/14911/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Західної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т АН О В И В:

14.11.2013 року Державне підприємство «Селидіввугілля» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року в адміністративній справі № 805/14911/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Західної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що порушення, вказані в позовній заяві, усунені в повному обсязі, що підтверджується складеним позивачем актом від 14.11.2013 року № 022/3-02/190, якій додається до зазначеної заяви.

Враховуючи наведене, відповідач (заявник) просить суд скасувати заходи реагування, застосовані постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року в адміністративній справі № 805/14911/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Західної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Представник Державного підприємства «Селидіввугілля» в судовому засіданні заяву про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду підтримав, просить її задовольнити.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надіслав письмове клопотання, згідно якого проти задоволення зазначеної заяви не заперечує, просить здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що заява Державного підприємства «Селидіввугілля» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.12 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

У відповідності до п. 2 ч.13 ст. 183-2 КАС України визначено, що за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року позовні вимоги Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Західної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено частково.

Застосовано заходи реагування в сфері державного нагляду до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Україна», яке розташовано за адресою: 85485, Донецька обл., м. Українськ, вул. Октябрьська, 1, шляхом повної заборони робіт з ремонту гірничих виробок 11 північного вентиляційного штреку пл. l1/2 відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля».

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

14.11.2013 року посадовими особами Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області проведено перевірку ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля» в частині дотримання стану охорони праці та промислової безпеки на дільниці № 3: ведення робіт з відновлення вантажного хіднику похилу № 1 пл. l1/2 11 північного вентиляційного штреку l1/2, про що складено акт.

Відповідно до складеного акту перевірки від 14.11.2013 № 022/3-02/190 раніше видані акти № 022/3-02/181 від 04.11.2013 року та № 022/3-02/167 від 11.10.2013 року виконані в повному обсязі.

Таким чином, порушення, які створювали загрозу життю та здоров'ю людей, виявлені в результаті попередніх перевірок та викладені в вищезазначених актах перевірок, станом на 14.11.2013 року відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява Державного підприємства «Селидіввугілля» про скасування заходів реагування, застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року в адміністративній справі № 805/14911/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Західної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 158-160, 165, 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» про скасування заходів реагування, застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року в адміністративній справі № 805/14911/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Західної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року в адміністративній справі № 805/14911/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Західної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Ушенко С. В.