Рішення № 35336455, 19.11.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
621/3031/13-ц
Номер документу
35336455
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№621/3031/13-ц

Пр. 2/621/1143/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Москалець О.О.,

розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказали, що 01.04.2008 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №234-006/ФКВ-08, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 25560,00 доларів США з розрахунку 10,7% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 01.04.2008 року по 31.03.2039 року. Мета кредитування - придбання земельної ділянки.

Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92,95 Закону україни "Про банки та банківську діяльність", Постанови Правління НБУ №369 "Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства", 30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банк", відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитним та забезпечувальними договарами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком - Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином ПАТ "Дельта Банк" набуло право вимоги за кредитним договором №234-006/ФКВ-08 від 01.04.2008 року.

Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно, частинами у розмірі не менш як 68, 71 доларів США по 20 (двадцяте) число (включно), кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Згідно п.1.5, 2.6, 2.7 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число ( включно), кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно п.1.7, п.2.11 договору, щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,14% від суми кредиту. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 (двадцяте) число (включно), кожного наступного місяця, що слідує за місцем її нарахування та одночасно з остаточним повернення кредиту, шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок банку.

Відповідно до п. 6.2 договору, банк має право вимагати повного виконання умов договору кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки завдані банку, у випадках, передбачених пп. "а"-"ж", в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, про необхідність виконання яких неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань, згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконанні, у зв'язку з чим, станом на 15.07.2013 року за відповідачем ОСОБА_1, наявна заборгованість у сумі: за кредитним договором №234-006/ФКВ-08 в розмірі 279103,50 грн. з яких: тіло кредиту - 200456, 69 грн.; заборгованість за відсотками - 67527,82 грн.; комісія за ведення кредиту - 11118,99 грн., які позивач просить стягнути на їх користь та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача до суду. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено що, між ТОВ "Український промисловий банк" та відповідачем ОСОБА_1, 01 квітня 2008 року було укладено договір №234-006/ФКВ-08, відповідно до даного договору ОСОБА_1, надано кредит у розмірі 25560.00 доларів США, з розрахунку 10.7% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 01.04.2008 року по 31.03.2039 року. Мета кредитування - придбання земельної ділянки. /а.с. 5-11/.

Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92,95 Закону україни "Про банки та банківську діяльність", Постанови Правління НБУ №369 "Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства", 30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банк", відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитним та забезпечувальними договарами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком - Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином ПАТ "Дельта Банк" набуло право вимоги за кредитним договором №234-006/ФКВ-08 від 01.04.2008 року. /а.с.21-25/

Станом на 15.07.2013року за відповідачем склалась заборгованість по кредитному договору №234-006/ФК-08, яка складає: 33527.4 доларів США, що згідно курсу НБУ(100 доларіа США-799.3 грн.) складає - 279103.5 грн. /а.с.17/.

Відповідач умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, про що свідчить направлення письмової вимоги банку на адресу боржника. /а.с.18/

Таким чином, 01 квітня 2008 року ОСОБА_1, уклав кредитний договір, отримав кошти, користувався ними. Внаслідок не виконання ОСОБА_1, взятих на себе зобов'язань виникла заборгованість.

З вищенаведеного вбачається, що позивачем належним чином були виконані свої зобов'язання, відповідно до умов договору, відповідачу ОСОБА_1, надані кошти, який користувався ними, а отже зобов'язаний повернути їх та сплатити відсотки, що відповідає вимогам ст. 1054 ЦК України.

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У статті 1050 ЦК України, вказано, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач перебував у договірних відносинах з позивачем, але взятих на себе зобов'язань належним чином не виконував, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 279103,50 грн. Отже, суму боргу необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта банк".

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2791 грн. 04 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 - 279103 (двісті сімдесят дев'ять тисяч сто три) грн. 50 коп., заборгованості за кредитним договором від 01 квітня 2008 року № 234-006/ФКВ-08.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 2791 (дві тисячі сімсот дев'яносто одна) грн. 04 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява відповідача про перегляд заочного рішення повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35336455 ?

Документ № 35336455 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35336455 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35336455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35336455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35336455, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 35336455, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35336455 відноситься до справи № 621/3031/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 621/3031/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35314008
Наступний документ : 35339445