Рядок статистичного звіту 10.4.1
Справа № 825/4285/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 листопада 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Прилуцького міськрайонного центру зайнятості до професійно-технічного училища №1 м. Прилуки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого матеріального забезпечення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Прилуцький міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Прилуцького міськрайонного центру зайнятості з адміністративним позовом до професійно-технічного училища №1 м. Прилуки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого матеріального забезпечення.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.
Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Прилуцького міськрайонного центру зайнятості до професійно-технічного училища №1 м. Прилуки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого матеріального забезпечення.
Сторонам надіслати копію ухвали суду від 20 листопада 2013 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Падій В.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 09 на 11:00 год. 27 листопада 2013 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 35335759, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/4285/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: