Рішення № 35335004, 19.11.2013, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
411/2207/13-ц
Номер документу
35335004
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 411/2207/13-ц

19.11.2013

№ 2/411/625/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

19 листопада 2013 року

Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Золотарьовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що останній згідно з кредитним договором від 15 грудня 2006 року отримав кредит у розмірі 5 885 грн. 31 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, проте зобов»язання за вказаним договором з повернення даної суми та відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконав, у зв»язку з чим станом на 17 вересня 2013 року має заборгованість перед банком у розмірі 36 972 грн. 19 коп., яку позивач просить стягнути, а також понесені судові витрати в сумі 369 грн. 72 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання повторно не з»явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач 15 грудня 2006 року звернувся до позивача із заявою № DODWRX27105722 про надання йому кредиту в сумі 5 885 грн. 31 коп. строком на 10 місяців з кінцевою датою повернення 15 жовтня 2007 року включно та відсотковою ставкою 0,01 % в місяць, що підтверджується копією заяви (а. с. 6).

Відповідно до Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати шляхом надання відповідачем банку грошових коштів для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно з Умовами (а.с. 7-10).

З розрахунку заборгованості за договором № DODWRX27105722 від 15 грудня 2006 року вбачається, що станом на 17 вересня 2013 р. заборгованість складає 36 972 грн. 19 коп., з яких: 4 150 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом, 13 927 грн. 35 коп. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 16 657 грн. 50 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн. - фіксована частина штрафу, 1 736 грн. 77 коп. - процентна складова штрафу (а. с. 5).

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦКУ зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконував умов договору стосовно повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені терміни, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 36 972 грн. 19 коп. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 369 грн. 72 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 615, 623, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вельбівка Гадячського району Полтавської області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № DODWRX27105722 від 15 грудня 2006 року у розмірі 36 972 (тридцять шість тисяч дев»ятсот сімдесят дві) грн. 19 коп., а також судовий збір у розмірі 369 (триста шістдесят дев»ять) грн. 72 коп. на р/р № 64993919400001.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35335004 ?

Документ № 35335004 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35335004 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35335004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35335004, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 35335004, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35335004 відноситься до справи № 411/2207/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 411/2207/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35334966
Наступний документ : 35335044