Рішення № 35334888, 18.11.2013, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
221/4026/13-ц
Номер документу
35334888
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

221/4026/13-ц

2/221/1346/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 18 листопада 2013року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Чернявської С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові ОСОБА_3 до Приватного Підприємства «Нічний Експрес» про захист прав споживачів, стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь 3551грв. матеріальної і 2000грв. моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.05.2013року відповідач прийняв в м.Одеса по товаро-транспортній накладній №1604518 для доставки їй у м.Маріуполь грузовий вантаж з 16 місць (меблі) загальною вагою 354кг, за доставку вказаного вантажу вона сплатила відповідачу 707грв.95коп., але при отриманні нею вантажу 31.05.2013року зі складу відповідача у м.Маріуполь їй надійшло замість 16-ти місць лише 14-ть місць меблів, а замість 15-го місця меблів - конверт з візитками відповідача і загальна вага отриманого нею вантажу була не 354кг, а 333.4кг. Відповідач знайшов загублене 16-те місце вантажу в м.Київ і повернули їй, але це було дзеркало і рамка до нього, дзеркало і рамка виявилися розбитими, що підтверджено складеним актом, вартість його складає 2621грв. Загублене місце, яке так і не знайшли - це задня стінка буфету вартістю 930грв. тому просить стягнути матеріальну шкоду в сумі 3551грв. (2621грв.+ 930грв.), яку просить стягнути і також просить стягнути моральну шкоду, оскільки вона хвилювалася через не доставку частини меблів, гарнітур розібраний.

На початку чергового судового розгляду справи сторони домовилися вирішити питання миром і укласти мирову угоду, яку вони надали суду у письмовому вигляді на початку судового засідання по справі в якій вони просили суд затвердити складену між ними мирову угода, відповідно до якої відповідач повинен сплатити позивачу до 25.Х1.2013року в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3.000грв., а позивач від інших позовних вимог відмовляється.

На погашення судових витрат сторони не претендують.

Сторони просять затвердити зазначену мирову угоду.

Сторонам роз'яснені наслідки зазначеної процесуальної дії.

Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід затвердити мирову угоду сторін і справу провадженням закрити, оскільки сторони прийшли до обопільної згоди, що не порушує їхніх прав і законних інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205 п.4, 79-81 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу по позові ОСОБА_3 до Приватного Підприємства «Нічний Експрес» про захист прав споживачів, стягнення шкоди - провадженням закрити.

Затвердити мирову угода сторін, згідно якої:

Відповідач повинен виплатити позивачу до 25 листопада 2013року в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3.000грв. (три тисячі грв.), перерахувавши їх на універсальну банківську картку №5168 7553 3362 7780, яка видана ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Волноваха на розрахунковий рахунок №29244825509100, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, а позивач відмовляється від позовних вимог.

У випадку не виконання добровільно сторонами цієї мирової угоди вона виконується в примусовому порядку в порядку виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35334888 ?

Документ № 35334888 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35334888 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35334888 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35334888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35334888, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 35334888, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35334888 відноситься до справи № 221/4026/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/4026/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35334080
Наступний документ : 35334948