ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 листопада 2013 року м. Київ К/800/53218/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 NT>
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2013ONT>
у справі № 820/4809/13-а Харківського окружного адміністративного суду
за позовом Приватного підприємства «АЗЧ Постач»
до Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.10.2013 касаційну скаргу Чугуївської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2013 було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Чугуївською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області подано до суду копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2013, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2013.
2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/4809/13-а.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати позивачу копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко
Судове рішення № 35333197, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4809/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: