Ухвала суду № 35332956, 15.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 листопада 2013 року м. Київ К/800/47754/13

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань про визнання дій та бездіяльності неправомірними,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань про визнання дій та бездіяльності неправомірними було залишено без руху та надано строк до 17 жовтня 2013 року для усунення її недоліків.

Дана касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в скарзі не зазначено повне найменування і адреса всіх осіб, які беруть участь у справі; в скарзі не зазначені вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції; в скарзі незрозуміло викладені вимоги до суду касаційної інстанції особи, що її подає; до скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій; до скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; до скарги не додано документа про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві) або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань про визнання дій та бездіяльності неправомірними було повернуто заявнику.

Проте, як в подальшому було з'ясовано, копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2013 року про залишення без руху касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 помилково була направлена на адресу: АДРЕСА_1, 01001, замість адреси: АДРЕСА_1, 01032, про що свідчить список згрупованих рекомендованих відправлень від 27 вересня 2013 року, а тому заявник не мала реальної можливості виконати вимоги зазначеної ухвали і усунути вказані у ній недоліки своєї касаційної скарги.

За таких обставин, суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка приходить до висновку про необхідність скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2013 року про повернення касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань про визнання дій та бездіяльності неправомірними і продовжити касатору строк до 13 грудня 2013 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2013 року про повернення касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань про визнання дій та бездіяльності неправомірними.

Продовжити касатору строк до 13 грудня 2013 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.

Роз'яснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка