Постанова № 35332598, 25.10.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.10.2013
Номер справи
635/9174/13-п
Номер документу
35332598
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №635/9174/13-п

Провадження 3/635/2831/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що притягається до адміністративної відповідальності ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2013 року Серії АБ2 № 861311, ОСОБА_1, 30.08.2013 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Mеrcedes-Benz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Тирнівська в м. Полтава перед перехрестям з вул. Приманова не витримав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Фольксваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, що містяться в даних протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2013 року Серії АБ2 № 518582, що даний факт виник не навмисно. Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2013 року Серії АБ2 № 861311;

- даними схеми, наявною в даних протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2013 року Серії АБ2 № 861311.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем Mеrcedes-Benz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечної швидкості, не урахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 13.1 ПДР, скоївши дорожньо-транспортну пригоду, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 34 гривні 41 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 256, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (посвідчення водія ХАА 206340, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) користь держави (ЄДПОУ 37999633, МФО 851011, Р/ 31214206700429, код 22030001) судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.

судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківській області.

Суддя О.В. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35332598 ?

Документ № 35332598 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35332598 ?

Дата ухвалення - 25.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35332598 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35332598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35332598, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 35332598, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35332598 відноситься до справи № 635/9174/13-п

Це рішення відноситься до справи № 635/9174/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35325417
Наступний документ : 35339799