Ухвала суду № 35329046, 11.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/9163/13-а

11.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф-Виналь-Крим" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кірєєв Д.В. ) від 03.10.13 у справі № 801/9163/13-а

за позовом Міністерства доходів і зборів України (пл. Львівська, 8,м.Київ,04655)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф-Виналь-Крим" (вул. Одеська, 30,смт.Багерове,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98227)

про стягнення 8500 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2013 у справі №801/9163/13-а адміністративний позов Міністерства доходів і зборів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф-Виналь-Крим» про стягнення 8500 грн.- задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф-Виналь-Крим" (ідентифікаційний номер 32148768, 95001, АРК, смт. Багерове, вул. Одеська, 30) заборгованість зі сплати фінансових санкцій у розмірі 8500,00 грн. (код платежу 21081100, р/р 31113106700164 ГУДКСУ в АР Крим, Ленінського району, МФО 824026, код одержувача 37668945).

Не погодившись з постановою суду відповідач 25.10.2013 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення, прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволені позовних вимог.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частинами другою, третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Заявником надано платіжне доручення №3160 від 23.10.2013 про сплату судового збору на суму 57,35 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції, чинній з 23.10.2013) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф-Виналь-Крим» був пред`явлений адміністративний позов майнового характеру про стягнення суми штрафних санкцій, оскільки безпосереднім наслідком розгляду адміністративної справи є зміна складу майна позивача.

Таким чином, судовий збір за подання адміністративного позову про стягнення 8500 грн. складає 1720,50 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 860,25 грн. Тобто з урахуванням сплати заявником апеляційної скарги судового збору в сумі 57,35 грн., доплатити необхідно 802,90 грн.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частин шостої ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладені обставини апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф-Виналь-Крим» підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтею 108, частиною п'ятою, шостою статті 187, частиною третьою статті 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф-Виналь-Крим» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2013 у справі №801/9163/13-а залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги до 09.12.2013, а саме: надати належним чином оформлений документ про сплату судового збору (оригінал) на суму 802,90 грн. за реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДУСУ у м. Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Севастополі

Призначення платежу: «Судовий збір»

Код: 35188206

Після усунення недоліків апеляційної скарги документи до суду направляти із обов`язковою вказівкою на номер справи №801/9163/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписО.В.Дугаренко

З оригіналом згідно Суддя О.В.Дугаренко