Ухвала суду № 35328394, 15.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.11.2013 Справа № 907/1137/13

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали

За позовом Селянського фермерського господарства "Лариса", с. Володимирівка Томаківського району Дніпропетровської області

до відповідача - 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Сторожниця Ужгородського району

до відповідача - 2 фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

про стягнення 639 051,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "Лариса", с. Володимирівка Томаківського району Дніпропетровської області звернулося до господарського суду з позовною заявою від 12.11.2013 року про стягнення суми 639 051,12 грн.

В даній позовній заяві позивач об'єднав кілька самостійних вимог до двох відповідачів.

Зокрема, позивач стосовно відповідача - 1 просить суд:

- розірвати договір купівлі - продажу від 31.08.2010 року укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та селянським фермерським господарством "Лариса";

- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь селянського фермерського господарства "Лариса" 341 100,00 грн. основного боргу; 23 609,37 грн. інфляційних витрат, 158 565,90 грн. пені, 31 193,37 грн. 3% річних - всього 556 446,96 грн.;

стосовно відповідача - 2 просить суд:

- розірвати договір купівлі - продажу від 27.12.2010 року укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та селянським фермерським господарством "Лариса";

- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь селянського фермерського господарства "Лариса" 53 250,00 грн. основного боргу; 2 013,66 грн. інфляційних витрат, 22 839,52 грн. пені, 4 500,98 грн. 3% річних - всього 82 604,16 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України позивач має право в одній позовній заяві об'єднати кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Разом з тим, якщо позивач порушив правила поєднання вимог, або поєднання в одній позовній заяві кілька вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, то суд вправі повернути таку позовну заяву.

Оскільки, позивач в одній позовній заяві об'єднав кілька вимог до кількох відповідачів не пов'язаних між собою підставами виникнення та поданими доказами сумісний розгляд яких перешкоджамите з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, то суд відповідно до ст. 58 ГПК України та п.5 ст. 63 ГПК України повертає дану позовну заяву.

Враховуючи наведене, суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву на 5 аркушах з додатками до неї на 57 аркушах повернути позивачу.

2. Повернути Селянському фермерському господарству "Лариса" (Дніпропетровська область, Томакіївський район, с. Володимирівка, вул. 60 років Радянської України, код ЄДРПОУ 23367789) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 7 887,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 93 від 14.08.2013 року та судовий збір в сумі 4 894,05 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 138 від 03.11.2013 року на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Бобрик Г. Й.