Ухвала суду № 35327486, 06.08.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
149/2492/13-ц
Номер документу
35327486
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 149/2492/13-ц

Провадження №6/149/76/13

У Х В А Л А

про заборону виїзду за межі України

06.08.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Вергелеса В.О.,

при секретарі Лисій В.В.,

розглянувши подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2013 року до суду звернувся заступник начальника відділу Державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 з поданням погодженим начальником відділу Державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі ДВС Хмільницького МРУЮ перебуває зведене виконавче провадження по виконавчому листу №2а/0270/4275 від 05.10.2012 року виданого Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 4010,30 грн. боргу на користь УПФУ в м.Хмільнику та Хмільницькому районі, по постанові № 109858 від 15.09.2011 року виданій ВДАІ про стягнення 1020 грн. штрафу, по вимозі № Ф36 від 19.03.2013 року виданій УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі про стягнення 4572,42 грн. боргу, по виконавчому листу № 802/1819/13-а від 13.05.2013 року виданого окружним адміністративним судом про стягнення 4572,42 боргу, а всього на загальну суму 14175,42 грн.

У судове засідання представник відділу Державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції не зявився, надавши заяву про розгляд подання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.10.2012 р., 21.01.2013р., 11.04.2013 р., 12.07.2013 року заступником начальника відділу Державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 34958809, ВП № 36106569, ВП № 37474122, ВП № 38836594, про примусове виконання виконавчого листа № 2а/0270/4275/12 від 05.10.2012 року, постанови ВДАІ № 109858 від 15.09.2011 року, вимоги УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі № Ф 36 від 19.03.2013 року та виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду № 802/1819/13-а від 13.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу на загальну суму 14175, 42 грн.

Копії постанов про відкриття виконавчого провадження були надіслані боржнику, однак з моменту винесення вищезазначених постанов про відкриття виконавчого провадження божник не вчинив жодних дій спрямованих на погашення боргу.

В ході проведення виконавчих дій по зведеному виконавчому провадженню № 36346634 від 29.01.2013 року з арештованого банківського рахунку боржника примусово стягнуто та перераховано 3652, 61 грн., згідно платіжних доручень № 208 від 01.02.2013 року, № 882 від 24.04.2013 року. Таким чином, станом на 06.08.2013 року заборгованість по зведеному виконавчому провадженню № 36346634 від 29.01.2013 року становить 10522, 53 грн.

Судом встановлено, що в боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення, відповідно до довідки Хмільницького ВРЕР № 285 від 17.05.2013 року, за боржником зареєстрований транспортний засіб на який накладено арешт та винесено постанову про розшук майна в звязку з відсутністю даного транспортного засобу за місцем проживання (а.с.21,22,23), довідкою Хмільницького міськрайонного центру зайнятості № 04-11/1185 від 29.04.2013 року підтверджується, що боржник на обліку як безробітний не перебуває, довідкою УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі підтверджується, що боржник на обліку в управлінні не перебуває і пенсію не отримує, відповідно до довідки Державної інспекції сільського господарства, сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована, відповіддю № 381478 від 13.11.2012 року Державної податкової служби підтверджується, що за боржником зареєстровані рахунки в установах банку на які накладено арешт, кошти на цих рахунках на даний час відсутні (а.с. 25,26), власного будинковолодіння боржник не має (а.с. 13).

Також встановлено, що боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації, згідно адресної довідки по Вінницькій області не значиться.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. В такому випадку громадянин зобов'язаний здати свій паспорт на збереження до органу внутрішніх справ за місцем проживання у місячний термін після виникнення таких обставин.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 8 ст.19 Закону України Про державну прикордонну службу України встановлено, що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, без вилучення паспортних документів громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за кордон, до виконання ним зобов'язань по виконавчому листу № 2а/0270/4275/12 від 05.10.2012 року виданого Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення боргу на користь УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі, по постанові серії АВ1 № 109858 від 15.09.2011 року виданій ВДАІ по ОАО Хмільницького району про стягнення штрафу, по вимозі № Ф36 від 19.03.2013 року виданій УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі про стягнення боргу, по виконавчому листу № 802/1819/13-а від 13.05.2013 року виданого Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення боргу.

Ухвалу для виконання направити начальнику Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4) та Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Вергелес В. О.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 35327486 ?

Документ № 35327486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35327486 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35327486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35327486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35327486, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 35327486, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35327486 відноситься до справи № 149/2492/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 149/2492/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35327483
Наступний документ : 35327508