Ухвала суду № 35327349, 19.11.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11297/13-ц

2/357/3568/13

У Х В А Л А

"19" листопада 2013 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Подрєзова Г. О.

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві заяву представника відповідача по справі про залучення до участі в якості співвідповідача - ПАТ «ОТП Банк»;

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим заявою про залучення до участі в справі в якості 3-ї особи ПАТ «ОТП БАНК», мотивуючи тим, що відповідно до кредитного договору укладеного між сторонами ЗАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 19.03.2008р. зобов»язання відповідача виникли саме перед ПАТ «ОТП БАНК». А також, посилаючись на те, що судом прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфелю неукладеним, просив суд залучити співвідповідачем за зустрічним позовом ПАТ «ОТП БАНК».

Представник позивача за довіреністю в судовому засіданні в задоволенні клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши усну заяву представника відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Судом враховується те, що між ПАТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі продажу кредитного портфелю від 05.11.2010р., згідно з яким ПАТ «ОТП Банк» відступило , а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1, тобто, розглядаючи зустрічний позов про визнання договору купівлі продажу кредитного портфелю неукладеним, в справі повинно приймати участь ПАТ «ОТП БАНК», оскільки він є стороною оспорюваного договору.

Враховуючи викладене, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу кредитного портфелю неукладеним - ПАТ «ОТП БАНК».

Направити співвідповідачу копію зустрічного позову та повідомити його про час і місце розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3