ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Єфіменко О.В.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА
"12" листопада 2013 р. Справа № 806/5060/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" жовтня 2013 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекор-МС до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області про визнання дій незаконними ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст.187 КАС України, зокрема, до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору у неналежному розмірі.
Так, відповідно до Закону України "Про судовий збір" (зі змінами від 19 вересня 2013 року, що набрали чинності 23 жовтня 2013 року) розмір судового збору становить за подання апеляційної скарги на постанову суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Спір у даній справі носить немайновий характер.
Відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру слід сплатити 0,06% розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68,82 грн.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" передбачено розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року, який складає 1147 грн. 00 коп.
Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено при поданні апеляційної скарги становить (68,82:2)= 34,41 грн.
Оскільки апелянт згідно платіжного дорученні №1533 від 22.10.2013 року сплатив 17,20 грн., тому сума недоплати становить 17,21 грн.
Номер рахунку 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362, Код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області залишити без руху.
Надати Державній інспекції сільського господарства в Житомирській області строк до "27" листопада 2013 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Державній інспекції сільського господарства в Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано рек. з пов. про вруч.:
1- в справу
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекор-МС вул. Вокзальна,23-В,м.Житомир,10001
2- відповідачу Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області м-н С.П.Корольова,2,м.Житомир,10014
Судове рішення № 35327210, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/5060/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: