ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Колупаєв В.В.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА
"07" листопада 2013 р. Справа № 296/7954/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин №116 "Рябінушка" на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "17" жовтня 2013 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин №116 "Рябінушка" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання неправомірною бездіяльність ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст.187 КАС України, зокрема, до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору у неналежному розмірі.
Так, відповідно до Закону України "Про судовий збір" (зі змінами від 19 вересня 2013 року, що набрали чинності 23 жовтня 2013 року) розмір судового збору становить за подання апеляційної скарги на постанову суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Спір у даній справі носить немайновий характер.
Відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру слід сплатити 0,06% розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68,82 грн.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" передбачено розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року, який складає 1147 грн. 00 коп.
Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено при поданні апеляційної скарги становить (68,82:2)= 34,41 грн.
Оскільки апелянт згідно квитанції №000600731 від 31.10.2013 року сплатив 17,21 грн., тому сума недоплати становить 17,20 грн.
Номер рахунку 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362, Код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин №116 "Рябінушка" залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Магазин №116 "Рябінушка" строк до "26" листопада 2013 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Магазин №116 "Рябінушка" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано рек. з пов. про вруч.:
1- в справу
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю Магазин №116 "Рябінушка" вул. 1-го Травня,64,м.Житомир,10002
Судове рішення № 35327145, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/7954/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: