Рішення № 35326394, 18.11.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/12724/2012

Провадження № 2/344/1204/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіБабій О.М.

секретаряСивухіної Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5008рv-04 від 07.09.2004 року в розмірі 382 475 грн. 76 коп. на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Ухвалою суду від 10 серпня 2012 року заочне рішення по вказаній справі скасовано та справу призначено до розгляд в загальному порядку.

17 жовтня 2012 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», спільного українсько-нідерландського підприємства ТзОВ «Солтекс» про розірвання правочинів.

Ухвалою суду від 13 листопада 2013 року у звязку з повторною неявкою позивача за зустрічним позовом в судове засідання зустрічний позов залишено без розгляду.

В процесі розгляду справи позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 634 859 грн. 83 коп.

Позовні вимоги позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» обґрунтовує тим, що згідно кредитного договору №500рv-04 відповідач отримав кредитні ресурси в сумі 9 371 доларів США з терміном погашення до 07.09.2008 року та зобовязався проводити погашення кредиту щомісячно і сплачувати відсотки за користування кредитом в строки, визначені договором. Внаслідок порушення графіку сплати коштів, визначених умовами кредитного договору, станом на 16.09.2013 року відповідач заборгував ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 71 013 грн. 81 коп. по сплаті кредиту, 61 316 грн. 71 коп. по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 494 691 грн. 06 коп. пені, 7 838 грн. 25 коп. комісія. Загальна сума заборгованості по кредитному договору №500рv-04 від 07.09.2004 року в гривневому еквіваленті складає 634 859 грн. 83 коп. Умовами договору встановлено, що наслідком порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту або процентів за користування кредитними коштами є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Тому вважав право банку порушеним та просив стягнути з відповідача вказану суму.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судові засідання не з'являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводупорушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

07 вересня 2004 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір №500рv-04 (а.с.8-10) за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредитні ресурси в розмірі 9 371 доларів США та зобовязався повернути кредит до 07.09.2008 року. Умовами п.2.1. Кредитного договору (а.с.8) встановлено розмір процентів за користування кредитними коштами, який становить 12% річних та пунктами 3 та 4 визначено порядок видачі і повернення та дострокового повернення кредитних ресурсів, нарахування та сплату процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 3.2 Договору (а.с.8зв.) відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту щомісячно до 10 числа кожного місяця ануїтетними платежами в розмірі 246,78 доларів США. Згідно п.4.3 кредитного договору (а.с.9) відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно у термін до 10 числа кожного місяця.

Не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач систематично їх порушував, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №500рv-04 від 07.09.2004 року.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань та термінів по поверненню суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

У відповідності до п.3.4. кредитного договору банк вправі вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів за час фактичного користування кредитом, та неустойки у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за даним кредитним договором станом на 16.09.2013 року відповідач з часу укладення такого договору допускав істотні порушення умов договору, зокрема в частині розміру та строків погашення кредиту і сплати відсотків за користування кредитними коштами.

За змістом ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позивачем станом на 16.09.2013 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №500рv-04 від 07.09.2004 року, відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача за кредитними зобов'язаннями в розмірі 634 859 грн. 83 коп., у тому числі 71 013 грн. 81 коп. по сплаті кредиту, 61 316 грн. 71 коп. по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 494 691 грн. 06 коп. пені, 7 838 грн. 25 коп. комісія.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 548 ч.1, 611, 612, 1054 ч.2, 1050 ч.2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», місцезнаходження якого м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 85, МФО 336235, ідент.код 20539586 634 859 грн. 83 коп. (шістсот тридцять чотири тисячі вісімсот пятдесят девять гривень 83 коп.) заборгованості за кредитним договором №500рv-04 від 07.09.2004 року, 1700 грн. судового збору і 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 18 листопада 2013 року.

СуддяБабій О.М.