Справа №: 486/2616/13-а
Провадження №2-а/486/127/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Падалка В.О.
при секретарі Асєєвій А.А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська Миколаївської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 28.03.2001 року № 104,
В С Т А Н О В И В:
06.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 28.03.2001 року № 104.
ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
В попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримав адміністративний позов повністю.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні надала суду заяву про визнання адміністративного позову повністю, оскільки оскаржуване рішення Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, відповідно до якого була проведена ліквідація ЗАТ "Південбудтранс", ідентифікаційний код 04634575 та реєстрація ЗАТ "Південбудтранс", ідентифікаційний код 31476454, дійсно прийнято з порушенням чинного законодавства.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання позову відповідачем порушує права, свободи та законні інтереси ЗАТ "Південбудтранс" думка якого з приводу заявлених позовних вимог судом не зясована.
Відповідно до ч. 4 ст. 112 КАС України, суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Керуючись ст.112 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити Виконавчому комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області у задоволенні заяви про визнання адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 28.03.2001 року № 104 та продовжити розгляд адміністративної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду
ОСОБА_4
Судове рішення № 35326241, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/2616/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: