Ухвала суду № 35326080, 18.11.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2013 року Справа № 901/1684/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Воронцової Н.В.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Москаленко Олександра Миколайовича на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 22 липня 2013 року у справі № 901/1684/13

за позовом Оріхівської сільської ради (вул. Виноградна, 23,Оріхове,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96570)

до Фізичної особи-підприємеця Москаленко Олександра Миколайовича (вул. Північна, 21,Червоне,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96572)

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 липня 2012 року позов Оріхівської сільської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки задоволено частково.

Пункти 5 та 9 договору викладено в редакції позивача. В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з ухваленим рішенням Фізична особа - підприжмець Москаленко Олександр Миколайович звернувся до Севастополсьского апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Додатково скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприжмця Москаленко Олександра Миколайовича, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного господарського суду.

Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчується 01 серпня 2013 року. Фізична особа - підприжмець Москаленко Олександр Миколайович подав апеляційну скаргу 07 листопада 2013 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції господарського суду Автономної Республіки Крим, тобто з порушенням встановленого строку.

Однак, клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку мотивовано тим, що про існування даного рішення йому стало відомо тільки після надсилання йому повідомлення від Сакської об`єднаної державної податкової інспекції № 1574/17.1 ві 05 листопада 2013 року, яке долучено до апеляційної скарги, з огляду на викладено скаржник вважає, що строк на апеляційне оскарження ним пропущено з поважних причин..

Пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтями 46 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Москаленко Олександра Миколайовича до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 17 грудня 2013 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Зобов`язати Оріхівську сільську раду надати письмові пояснення на доводи апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.Л. Котлярова

Судді Н.В. Воронцова

О.І. Проценко

Розсилка з повідомленням:

1. Оріхівська сільська рада (вул. Виноградна, 23,Оріхове,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96570)

2. Фізична особа-підприємець Москаленко Олександр Миколайович (вул. Північна, 21,Червоне,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96572)