Ухвала суду № 35326041, 19.11.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2013 року Справа № 901/1684/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Воронцової Н.В.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Москаленко Олександра Миколайовича на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 22 липня 2013 року у справі № 901/1684/13

за позовом Оріхівської сільської ради (вул. Виноградна, 23,Оріхове,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96570)

до Фізичної особи-підприємеця Москаленко Олександра Миколайовича (вул. Північна, 21,Червоне,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96572)

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 липня 2013 року позов Оріхівської сільської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки задоволено частково.

Пункти 5 та 9 договору викладено в редакції позивача. В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з ухваленим рішенням Фізична особа - підприжмець Москаленко Олександр Миколайович звернувся до Севастополсьского апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2013 року апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Москаленко Олександра Миколайовича прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17 грудня 2013 року.

Однак, під час винесення ухвали судом в описовій частині ухвали помилково зазначено "рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 липня 2012 року" замість "рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 липня 2013 року"

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в описовій частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2013 року, зазначивши "рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 липня 2013 року"

2. Зазначити в описовій частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2013 року "рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 липня 2013 року"

Головуючий суддя О.Л. Котлярова

Судді Н.В. Воронцова

О.І. Проценко

Розсилка:

1. Оріхівська сільська рада (вул. Виноградна, 23,Оріхове,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96570)

2. Фізична особа-підприємець Москаленко Олександр Миколайович (вул. Північна, 21,Червоне,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96572)