Рішення № 35326031, 06.11.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2013 р. Справа № 911/3495/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена Плюс", м. Київ

до Приватного підприємства "Фірма "Базальт", смт. Коцюбинське

про стягнення 39 006 грн. 59 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Соколовська Т.С. (дов. № б/н від 15.10.2013 р.);

Соколовський С.В. (директор);

відповідач - Нечипоренко В.В. ( угода №16/10/13 від 16.10.2013 р.).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 39 006 грн. 59 заборгованості по договору підряду № 08/10/2012 на виконання робіт по улаштуванню нульового циклу на будівництві багатоповерхового житлового будинку від 08.10.2012 р.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалах суду від 11.09.2013 року та 16.10.2013 року, не виконав, відзив на позов н надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив:

08.10.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селена Плюс» (за договором - Підрядник) та Приватним підприємством «Фірма «Базальт» (за договором - замовник) було укладено договір підряду на улаштування нульового циклу на будівництві багатоповерхового житлового будинку, відповідно до умов якого підрядник бере на себе зобов'язання своїми силами і засобами, із забезпеченням належної якості, виконати передбачені проектно-кошторисною документацією, що є невід'ємною частиною цього договору, роботи по улаштуванню типового поверху на будівництві житлового будинку по вул. Леніна, 73 в смт. Гостомель, Київської області.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що в порядку та на умовах, визначених цим договором, підрядник зобов'язується на свій ризик, своїми силами і засобами, із забезпеченням належної якості, дотриманням Державних норм та стандартів, з матеріалів замовника, виконати роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик, необхідні матеріали, передати підрядникові затверджену проектно-кошторисну та дозвільну документацію (надалі іменуються «проектно-кошторисна документація»), прийняти об'єкт та оплатити виконані роботи, в порядку та на умовах цього договору.

Відповідно до розділу 4 Договору ціна робіт за цим договором, визначається за результатами проведення тендерних процедур та виражається у кошторисі, який є невід'ємним додатком № 1 до цього договору та складає 947 550,00 грн., крім того ПДВ 20% - 189 510,00 коп. Замовник здійснює остаточні розрахунки за фактично виконані роботи протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт. Підрядник сплачує замовнику 3 % за ген підрядні послуги.

За договором підряду від 08 жовтня 2012 року позивач належним чином виконав передбачені договором роботи, що підтверджується наступними документами, що містяться в матеріалах справи:

- довідка про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2012 року на суму 52 605,50 грн.;

- акт приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2012 року;

- довідка про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2012 року на суму 61 203,84 грн.;

- акт приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2012 року;

- довідка про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2012 року на суму 134 334,96 грн.;

- акт приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2012 року;

- довідка про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2012 року на суму 58 844,38 грн.;

- акт приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2012 року;

- довідка про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2012 року на суму 95 043,56 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року;

- довідка про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2013 року на суму 91 643,98 грн.;

- акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2013 року.

Зазначені документи підписані сторонами, скріплені печатками без зауважень та претензій сторін з приводу якості та своєчасності виконання робіт.

Поясненнями позивача та наявними в матеріалах справи копіями банківських виписок по рахунку, технічних та фінансових актів виконаних робіт, розрахунком заборгованості підтверджується виконання позивачем робіт за укладеним договором підряду від 08.10.2012 року в сумі 493 676,32 грн. та часткова їх оплата відповідачем в сумі 454 669,73 грн., таким чином борг на день розгляду справи складає 39 006,59 грн.

У передбачений договором строк, відповідач свої зобов'язання не виконав та не здійснив в повному обсязі оплату за виконані роботи. Крім того, за усним клопотання відповідача розгляд справи відкладався, та оголошувалась перерва для надання відповідачем відзиву, та доказів сплати заборгованості. Відповідачем вимоги суду не виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 526, 837 ЦК України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Фірма «Базальт» (08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 30, код 33482852) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Плюс» (03058, м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, буд. 5, код 23517898) 39 006 (тридцять дев'ять тисяч шість) грн. 59 коп. боргу1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мальована Л.Я.