Рішення № 35326026, 05.04.2013, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
05.04.2013
Номер справи
921/70/13-г
Номер документу
35326026
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" квітня 2013 р.Справа № 921/70/13-г

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Заступника прокурора Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Аграрного фонду, вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001;

до відповідача: Фермерського господарства "Барселона", с. Городниця, Підволочиського району, Тернопільської області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПрАТ "Закупнянське хлібоприймальне підприємство", вул. Центральна, 28, смт.Закупне, Чемеровецького району, Хмельницької області

про стягнення авансового платежу та штрафних санкцій за невиконання умов форвардного контракту в сумі 3 539 659 грн. 82 коп.

За участю представників сторін

Позивача: Даньків Т.Н. - представник Аграрного фонду;

Відповідач: ОСОБА_3 - адвокат, Дацків І.В. - голова фермерського господарства;

Прокурора: Осядач Н.А.

Суть справи: Заступник прокурора Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Аграрного фонду, вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Барселона", с. Городниця, Підволочиського району, Тернопільської області про стягнення авансового платежу та штрафних санкцій за невиконання умов форвардного контракту в сумі 5 717 160 грн. 00 коп., із них: 3 330 000,00 грн. неповернутого авансового платежу; 1 368 000,00 грн. що становить 20% штрафу; 499 320,00 грн. пені; 478 800,00 грн. що становить штраф в розмірі 7% та 41 040,00 грн. що становить 3% річних.

15.02.2013р. від Заступника прокурора Тернопільської області на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява № 05/2/1-99 вих.13 від 13.02.2013р. про зменшення позовних вимог, відповідно до якої прокурор просить суд винести рішення про стягнення з Фермерського господарства "Барселона", с. Городниця, Підволочиського району, Тернопільської області на користь Аграрного фонду України, вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ - 3 539 659,82 грн., із них: 1 625 377,54 грн. неповернутого авансового платежу; 1 027 075,51 грн. що становить 20% штрафу; 492 996,24 грн. пені; 359 476,43 грн. що становить штраф в розмірі 7% та 34 734,10 грн. що становить 3% річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що відповідачем частково виконано умови форвардного контракту № 237Ф від 10 квітня 2012 року. Крім того, зазначає, що Аграрний фонд не забезпечив вільних площ для прийомки зерна на Закупнянському ХПП ПрАТ Хмельницької області, чим унеможливив виконання зобов"язання фермерського господарства "Барселона". У зв"язку із ситуацією, що сталась не з вини господарства, фермерське господарство "Барселона" почало повертати авансовий платіж та перераховано 90 тис. грн..

Окрім того, відповідач по справі надав господарському суду Тернопільської області клопотання № 6 від 11 лютого 2013 року про проведення повного фіксування технічними засобами судового процессу.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24 січня 2013 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12 лютого 2013 року.

В порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався на 26 лютого 2013 року та 22 березня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.02.2013р. в задоволенні заяви № 47-1 вих.13 від 12.02.2013 року старшого прокурора відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Тернопільської області про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Фермерського господарства "Барселона", с. Городниця, Підволочиського району, Тернопільської області - відмовлено.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.03.2013р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПрАТ "Закупнянське хлібоприймальне підприємство", вул. Центральна, 28, смт.Закупне, Чемеровецького району, Хмельницької області, ідентифікаційний код 00952433 та зобов'язано третю особу надати господарському суду письмові пояснення щодо предмету спору.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 1 625 377 грн. 54коп. авансового платежу визнав; в решті позовних вимог просить в позові відмовити, з огляду на те, що недопоставка зерна сталась через відсутність вільних зернових складів на ПрАТ "Закупнянському ХПП", що за форвардним біржовим контрактом № 237 від 10.04.2012 року є базисом поставки зерна.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін та прокурору роз'яснено їх права та обов'язки, передбаченні ст. ст. 22, 29, 81-1 ГПК України.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду". Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 9QA608283150B11.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представників сторін, суд встановив:

10 квітня 2012 року між Аграрним фондом України та Фермерським господарством "Барселона" укладено форвардний біржовий контракт № 237 Ф, за умовами якого (п.п.1-5) в порядку та на умовах даного контракту Продавець Фермерське господарство "Барселона" в особі брокера-продавця Леміш А.В., Брокерської контори № 199 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська електронна торгова площадка" передає покупцю Державній спеціалізованій бюджетній установі Аграрний фонд у власність товар: пшеницю 3 класу, що відповідає ДСТУ 3768-2010 в кількості 3800,00 тонн, за ціною 1800,00грн. за одиницю товару (тонну), загальна вартість товару: 6 840 000,00 грн. в термін до 01 листопада 2012 року; базис поставки EXW Закупнянське ХПП ПрАТ, Хмельницька область, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його.

Відповідно до п.2.2. форвардного біржового контракту № 237 Ф поставка вважається здійсненою в момент підписання акта приймання-передавання товару на базисі поставки відповідно одо умов цього контракту.

Відповідно до розділу 5 форвардного біржового контракту № 237 Ф від 10.04.2012р. покупець упродовж трьох робочих днів з моменту укладання контракту на торгах Аграрної біржі зобов'язується перерахувати кошти (авансовий платіж) на поточний рахунок продавця в розмірі 50% від суми контракту. Продавець у день надходження авансового платежу на свій поточний рахунок видає покупцю податкову накладну на відповідну суму. Остаточний розрахунок здійснюється впродовж трьох робочих днів після поставки товару відповідно до цього контракту, надання документів, передбачених п.3.3., та виконання п.4.1. контракту.

На виконання п.п.5.1 форвардного біржового контракту № 237 Ф від 10.04.2012 року Аграрний фонд України платіжним дорученням № 895 від 18.05.2012 року перерахував на рахунок фермерського господарства "Барселона" 3 420 000,00 грн. - попередня оплата за пшеницю по форвардному біржовому контракту № 237 ф від 10.04.2012р., в т.ч. ПДВ - 570000,00 грн.

На виконання п.5.2. форвардного біржового контракту продавцем Фермерським господарством "Барселона" 22.05.2012р. надано покупцю Аграрному фонду податкову накладну на суму авансового платежу /копія податкової накладної долучена відповідачем до матеріалів справи/.

З метою забезпечення виконання зобов'язання за форвардним біржовим контрактом № 237 від 10.04.2012 року, між Аграрним фондом України та фермерським господарством "Барселона" укладено договір застави від 10.04.2012 року, за яким Заставодержатель (Аграрний фонд) має право у разі невиконання Заставодавцем (ФГ "Барселона") своїх обов'язків за Основним договором одержати задоволення за рахунок передбаченого п.1.4 цього Договору заставленого майна (пшениця 3 класу уражаю 2012 року в кількості 3800 тонн).

В п.1.9 Договору застави зазначено, що зобов'язання, яке забезпечується заставою відповідно до цього Договору, повинне бути виконане в строк до 01 листопада 2012 року, базис поставки: EXW ПраТ "Закупнянське ХПП"(31614, вул. Центральна, 28, смт.Закупне, Чемеровецького району, Хмельницької області).

Відповідно до листа Аграрного фонду від 15.03.2013р. № 41-07/492 /наявного в матеріалах справи/, Аграрний фонд повідомив господарський суд, що не вчиняв дії по предмету застави (пшениця м'яка 3 кл. урожаю 2012р. в кількості 3800 тон) за договором застави від 10.04.2012р.

На виконання умов форвардного біржового контракту № 237 ф від 10.04.2012 року Фермерське господарство "Барселона" поставило для Аграрного фонду на EXW Закупнянське ХПП ПрАТ відповідно до накладних №№ 01 від 06.08.2012р.. 02 від 07.08.2012р., 03 від 08.08.2012р., 04 від 08.08.2012р., 05 від 08.08.2012р., 06 від 08.08.2012р., 07 від 09.08.2012р., 08 від 09.08.2012р., 09 від 09.08.2012р., 10 від 09.08.2012р., 11 від 10.08.2012р., 12 від 10.08.2012р., 13 від 10.08.2012р., 14 від 10.08.2012р., 15 від 13.08.2012р., 16 від 13.08.2012р., 17 від 14.08.2012р., 18 від 14.08.2012р., 19 від 15.08.2012р., 20 від 15.08.2012р., 21 від 15.08.2012р., 22 від 15.08.2012р., 23 від 15.08.2012р., 24 від 16.08.2012р., 25 від 16.08.2012р., 26 від 17.08.2012р., 27 від 17.08.2012р., 28 від 21.08.2012р., 29 від 22.08.2012р., 30 від 23.08.2012р., 31 від 23.08.2012р., 32 від 27.08.2012р., 33 від 27.08.2012р., 34 від 28.08.2012р., 35 від 28.08.2012р., 36 від 28.08.2012р., 37 від 28.08.2012р., 38 від 29.08.2012р., 39 від 29.08.2012р. пшеницю м'яку 2 класу врожаю 2012 року у кількості 892,940 тонн на загальну суму 1 704 622,46 грн.

Відповідно до Акту передавання-приймання зерна згідно форвардного біржового контракту № 237 ф на закупівлю Аграрним фондом зерна від 10.04.2012р., підписаного 10 жовтня 2012 року та завіреного печатками ФГ "Барселона", Аграрним фондом та ПрАТ "Закупнянське хлібоприймальне підприємство", покупець Аграрний фонд приймає у власність на складі ПрАТ "Закупнянське хлібоприймальне підприємство", Хмельницька обл.., Чемеровецький район, смт.Закупне, вул..Центральна, 28 пшеницю м'яку 2 класу врожаю 2012 року у кількості 892,940 тонн по ціні 1909,00 грн., в т.ч. ПДВ - 318,17 грн. за одну тонну, на загальну суму 1 704 622,46 грн., в т.ч. ПДВ - 284103,74 грн. згідно складської квитанції на зерно АФ № 227621 (823) від 10 жовтня 2012 року та аналізної карточки № 44 від 10 жовтня 2012р.

Згідно п.п. 2,3,4 Акту приймання-передавання зерна - зерно, що передається, відповідає вимогам ДСТУ 3768:2010; зерно, що передається вирощене продавцем та продається ним вперше; покупець до продавця претензій щодо кількості та якості ОДЦР не має; цей акт є підставою для проведення розрахунків між покупцем і продавцем.

Однак, в порушення умов форвардного біржового контракту № 237 ф від 10.04.2012р. Фермерське господарство "Барселона" не в повному обсязі поставило в термін до 01 листопада 2012 року у власність позивача пшеницю м'яку 3 класу на базисі поставки EXW, що послужило підставою для звернення прокурора в інтересах держави в особі Аграрного фонду з позовом до господарського суду про стягнення з відповідача суми неповернутого авансового платежу та штрафних санкцій.

16.10.2012р. Аграрним фондом на адресу ФГ "Барселона" було надіслано повідомлення-вимога за № 41-05/2798 про виконання ФГ "Барселона" своїх договірних зобов'язань за форвардним контрактом, крім того в повідомлені зазначено, що порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, а також зазначено, що у разі невиконання зобов'язань забезпечених заставою, Аграрний фонд буде змушений звернути стягнення на заставне майно на підставі виконавчого напису нотаріуса.

03.01.2013р. Аграрним фондом України на адресу ФГ "Барселона" була надіслана вимога № 2-01 про повернення Аграрному фонду авансового платежу в сумі 1 715 377,54 грн. та сплату штрафу за недопоставку в сумі 1 027 075,51 грн.

Відповідно до частин 1, 2 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Дана норма кореспондується зі ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

В силу ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

У відповідності до ст.693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за

неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Визнання відповідачем суми боргу в частині неповернутого авансового платежу в сумі 1 625 377,54 грн. підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 16.02.2013р. між Фермерським господарством "Барселона" та Аграрним фондом, завіреним печатками та підписами обох сторін.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги Заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Аграрного фонду про стягнення з Фермерського господарства "Барселона" 1 625 377,54 грн. неповернутого авансового платежу та 34 734,10 грн., що становить 3% річних обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами та такими, що підлягають до задоволення.

Розглянувши позовні вимоги Заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Аграрного фонду в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій, а саме: 1 027 075,51 грн. що становить 20% штрафу; 492 996,24 грн. пені; 359 476,43 грн. що становить штраф в розмірі 7%, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 230, ч.4 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Суб'єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Як встановлено ст. 627 ЦК України, сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до п.7.2. форвардного біржового контракту № 237 ф від 10.04.2012р. за невиконання Продавцем умов контракту щодо обсягів поставки ним сплачується штраф у розмірі 20 відсотків вартості недопоставленого товару.

Відповідно до п.7.5. форвардного біржового контракту № 237 ф від 10.04.2012р. у разі виконання покупцем пункту 5.1 та невиконання продавцем пункту 2.1 цього контракту з продавця стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості недопоставленого товару, з якого допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків указаної вартості.

За змістом ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили (ст. 617 ЦК України).

Як вбачається з пояснень представника відповідача в судовому засіданні, Фермерське господарство "Барселона" на виконання умов форвардного біржового контракту здійснювало поставку зерна пшениці на ПрАТ "Закупнянське хлібоприймальне підприємство" для Аграрного фонду, однак зерно пшениці не було прийнято з підстав відсутності вільних місць для зберігання на ПрАТ "Закупнянське ХПП", тобто покупець за форвардним біржовим контрактом Аграрний фонд не забезпечив вільних площ для прийомки зерна на Закупнянському ХПП, чим унеможливив виконання зобов'язання фермерським господарством "Барселона".

Відповідачем відповідно до вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України на спростування не виконання своїх зобов'язань за форвардним біржовим контрактом № 237 ф від 10.04.2012р. щодо передачі Аграрному фонду пшениці в строк до 01.11.2012р. надано наступні докази:

Клопотанням № 35 від 26.10.2012р. Фермерське господарство "Барселона" повідомило Аграрний фонд, що станом на 26 жовтня 2012 року ФГ "Барселона" поставило та відписало 10 жовтня 2012 року Аграрному фонду зерно пшениці 2-го класу в кількості 892,940 тонн; поставка зерна відбувалась згідно контракту № 237 ф на ПрАТ Закупнянське ХПП Хмельницької області у період з 06.08.2012р. по 29.08.2012р. В подальшому з 30.08.2012р. поставка зерна була зупинена по причині відсутності місця для зберігання зерна на ПрАТ Закупнянське ХПП.

Крім того, в клопотанні № 35 від 26.10.2012р. Фермерське господарство "Барселона" просить Аграрний фонд продовжити період поставки зерна до 01 грудня 2012 року із подальшим внесенням змін у пункт 1.3. форвардного біржового контракту № 237 Ф від 10.04.2012 року; зробити перерахунок із подальшим внесенням змін у форвардний біржовий контракт № 237 Ф пункту 1.1., 1.2. та 1.5. стосовно класу, кількості та ціни пшениці, оскільки ФГ "Барселона" поставило та відписало партію пшениці на Аграрний фонд кращої якості, а саме: 2-го, а не 3-го класу.

Зазначене клопотання про внесенням змін у форвардний біржовий контракт № 237 Ф від 10.04.2012 року залишено Аграрним фондом без відповіді та задоволення.

Приватне Акціонерне Товариство "Закупнянське хлібоприймальне підприємство" листами № 24 від 22.01.2013р., № 78 від 20.03.2013р. повідомило Фермерське господарство "Барселона", що Фермерське господарство "Барселона" проводило постачання пшениці 2 класу під виконання форвардного біржового контракту з 07.08.2012р. по 30.08.2012р. в кількості 892 940 кг.

З 31.08.2012р. по 20.01.2013р. приймання не відбувалось в зв'язку з неможливістю приймання по причині повного завантаження складів зерном і не переміщенням зерна даної культури урожаю 2010-2012 років, яке належить Аграрному фонду на інші підприємства для подальшої переробки. Починаючи з 20.01.2013р. є можливість відновити приймання від ФГ "Барселона" до Аграрного фонду пшеницю 2 класу у кількості 2000т.

На виконання вимог господарського суду Тернопільської області від 22.03.2013р., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПрАТ "Закупнянське хлібоприймальне підприємство", вул. Центральна, 28, смт.Закупне, Чемеровецького району, Хмельницької області, ідентифікаційний код 00952433 надало господарському суду письмові пояснення щодо предмету спору, з яких вбачається наступне:

- ФГ "Барселона", с.Городниця району Тернопільської області на виконання форвардного біржового контракту № 237 Ф від 10.04.2012 р. поставляло на ПрАТ "Закупнянське ХПП" пшеницю 2 класу з 07.08.2012р. по 30.08.2012р., для інших підприємств, установ, організацій поставки не проводилися;

- З 31.08.2012р. ПрАТ "Закупнянське ХПП" призупинило приймання пшениці 2 класу від ФГ "Барселона" по причині повного завантаження відведених під пшеницю складів, оскільки Аграрним фондом не було переміщено зерно даної культури урожаю попередніх років. Так, станом на 01.08.2012р. на зберіганні ПрАТ "Закупнянське ХПП" знаходилося 934548 кг пшениці 2 класу урожаю 2010р., 2146699 кг пшениці 2 класу урожаю 2011р., 2026778 кг пшениці 3 класу урожаю 2011р. та 520000 кг кукурудзи 3 класу урожаю 2010р., яке належить Аграрному фонду. Крім того, в 2012р. для Аграрного фонду за іншим форвардним біржовим контрактом в липні 2012р. було ще прийнято 1050000 кг пшениці 2 класу. Всього, станом на 01.09.2012р. на обособленому зберіганні в ПрАТ "Закупнянське ХПП" знаходилося 7020965 тон зерна пшениці власності Аграрного фонду України;

- ПрАТ "Закупнянське ХПП" неодноразово в телефонному режимі зверталось до керівників відділень Аграрного фонду України в Хмельницькій та Тернопільській областях в сприянні переміщення даного зерна для того, щоб мати можливість прийняти зерно пшениці 2 кл. урожаю 2012р. В жовтні 2012р. було почато переміщення пшениці 2 кл. урожаю 2011р. на Тернопільське КХП автомобільним транспортом, але в результаті було відвантажено лише 164490 кг, не переміщеним дане зерно пшениці власності Аграрного фонду залишається і на даний час.

Відповідно до п.7.6. форвардного біржового контракту № 237 ф брокер-продавець та брокер-покупець забезпечують належне виконання їх клієнтами всіх зобов'язань, що випливають з умов цього контракту.

Як вбачається з матеріалів справи та з пояснень представника відповідача, Фермерське господарство "Барселона" не відмовлялося від виконання взятих на себе зобов'язань за форвардним біржовим контрактом, мало в наявності достатньо зерна пшениці для виконання умов укладеного контракту, але з незалежних від нього причин зерно пшениці не було прийнято ПрАТ Закупнянським ХПП в зв'язку з відсутністю вільних місць, що підтверджується вищезазначеними листами ПрАТ "Закупнянське ХПП".

В матеріалах справи відсутні докази вжиття заходів Аграрним фондом для забезпечення належного виконання Фермерським господарством "Барселона" своїх зобов'язань за укладеним контрактом.

26.10.2012р. Фермерське господарство "Барселона" звернулось до Аграрного фонду з клопотанням № 35 про продовження періоду поставки зерна до 01 грудня 2012р. із подальшим внесенням змін у пункт 1.3. форвардного біржового контракту № 237ф від 10.04.2012р.; про здійснення перерахунку із подальшим внесенням змін у форвардний біржовий контракт № 237ф п.п. 1.1., 1.2. та 1.5. стосовно класу, кількості та ціни пшениці, оскільки ФГ "Барселона" поставило та відписало партію пшениці на Аграрний фонд кращої якості, а саме 2-го класу, а не 3 класу.

Слід зазначити, що при прийнятті Аграрним фондом від Фермерського господарства "Барселона" зерна пшениці м'якої 2 класу врожаю 2012 року у кількості 892,940 тонн по ціні 1909,00 грн., в т.ч. ПДВ - 318,17 грн. за одну тонну, на загальну суму 1 704 622,46 грн., в т.ч. ПДВ - 284103,74 грн. згідно складської квитанції на зерно АФ № 227621 (823) від 10 жовтня 2012 року та аналізної карточки № 44 від 10 жовтня 2012р. / Акт передавання-приймання зерна згідно форвардного біржового контракту № 237 ф на закупівлю Аграрним фондом зерна від 10.04.2012р., підписаний 10.10.2012 р./ у покупця Аграрного фонду претензій щодо кількості та якості ОДЦР до продавця не було, про що зазначено в п.п. 2,3,4 Акту приймання-передавання зерна.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до розділу 1 форвардного біржового контракту № 237ф від 10.04.2012р. продавець передає у власність покупцю 3800,00 тонн пшениці м'якої 3 класу по ціні 1 800,00 грн. за тонну, тоді як Фермерським господарством "Барселона" поставлено Аграрному фонду 892,940 тонн зерна пшениці м'якої 2 класу врожаю 2012 року у кількості 892,940 тонн по ціні 1909,00 грн.

19.12.2012р. Фермерське господарство "Барселона" звернулось до Аграрного фонду з Пропозицією на укладання додаткової угоди про проведення перерахунку за поставлене зерно пшениці м'якої 2-го класу у кількості 892 тони 940 кг; проведення звірки виконання зобов'язань з врахуванням поставки пшениці м'якої 2-го класу у кількості 892 тони 940 кг; пролонгування виконання форвардного контракту від 10.04.2012р. № 237ф до 01 жовтня 2013 року шляхом укладання додаткової угоди та договору застави майбутнього урожаю; не застосовувати штрафні санкції до ФГ "Барселона" за невиконання форвардного контракту від 10.04.2012р. № 237ф в повному обсязі.

Матеріали справи не містять доказів надіслання Аграрним фондом відповідей на листи, клопотання ФГ "Барселона" про укладення додаткової угоди щодо продовження строку поставки зерна пшениці.

Згідно п.6.5. форвардного біржового контракту № 237ф від 10.04.2012р. сторона, яка наперед знає, що вона не зможе виконати своїх зобов'язань, повинна письмово повідомити про це другу сторону не пізніше ніж за два тижні до терміну поставки товару.

Як вбачається з пояснень представника відповідача в судовому засіданні, Фермерське господарство "Барселона" не відмовлялося і не відмовляється від взятих на себе зобов'язань, відповідачем здійснювалась поставка зерна пшениці для Аграрного фонду на ПрАТ "Закупнянське ХПП" у встановлений біржовим контрактом строк, однак зерно пшениці не було прийнято хлібоприймальним підприємством з вини Аграрного фонду, який всупереч п.7.6. форвардного біржового контракту № 237ф не забезпечив належне виконання фермерським господарством "Барселона" виконання ним всіх зобов'язань за укладеним контрактом. Тобто, сторона за укладеним контрактом ФГ "Барселона" наперед знала, що зможе виконати взяті на себе зобов'язання, а відтак не повідомляла письмово другу сторону згідно п.6.5. контракту про неможливість виконання такого зобов'язання.

В судовому засіданні представник позивача Аграрного Фонду на запитання представника ФГ "Барселона" повідомив господарському суду, що між Аграрним фондом та ФГ "Барселона" і раніше укладались форвардні біржові контракти, фермерське господарство "Барселона" належним чином виконувало умови укладених контрактів, претензій до нього з боку Аграрного фонду не було.

Дослідивши усі докази у справі, судом встановлено, що Фермерським господарством "Барселона" вживалися всі можливі заходи для виконання умов форвардного біржового контракту № 237ф від 10.04.2012р., що підтверджується:

- листами, надісланими Фермерським господарством "Барселона" на адресу Аграрного фонду про продовження строку поставки зерна пшениці із зазначенням підстави для цього, а саме відсутністю в ПрАТ "Закупнянське ХПП" вільних місць для зберігання зерна пшениці, оскільки на хлібоприймальному підприємстві станом на 01.09.2012р. на обособленому зберіганні знаходилося 7 020 965 тон зерна пшениці власності Аграрного фонду України /зазначені листи залишені Аграрним фондом без відповіді та реагування всупереч п.7.6. форвардного біржового контракту/;

- поясненнями третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПрАТ "Закупнянське хлібоприймальне підприємство", вул. Центральна, 28, смт.Закупне, Чемеровецького району, Хмельницької області, ідентифікаційний код 00952433, з яких вбачається, що ФГ "Барселона", с.Городниця району Тернопільської області на виконання форвардного біржового контракту № 237 Ф від 10.04.2012 р. поставляло на ПрАТ "Закупнянське ХПП" пшеницю 2 класу з 07.08.2012р. по 30.08.2012р., для інших підприємств, установ, організацій поставки не проводилися; з 31.08.2012р. ПрАТ "Закупнянське ХПП" призупинило приймання пшениці 2 класу від ФГ "Барселона" по причині повного завантаження відведених під пшеницю складів, оскільки Аграрним фондом не було переміщено зерно даної культури урожаю попередніх років.

Відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Закон України „Про фермерське господарство" спрямований на створення умов для реалізації ініціативи громадян щодо виробництва товарної сільськогосподарської продукції, її переробки та реалізації на внутрішньому і зовнішньому ринках, а також для забезпечення раціонального використання і охорони земель фермерських господарств, правового та соціального захисту фермерів України.

Статтею 1 Закону встановлено, що фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян із створенням юридичної особи, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського господарства, відповідно до закону.

Примусове стягнення штрафних санкцій з Фермерського господарства "Барселона" на загальну суму 1 879 548,18 грн. спричинить вилучення з господарського обороту ФГ "Барселона" грошових коштів, призведе до зменшення рівня його платоспроможності, прибутковості, та як наслідок доведення фермерського господарства /яке на даний час має реальні можливості для виготовлення продукції, її реалізації, укладання контрактів, договорів та їх виконання при створенні належних умов/ до банкрутства.

Відповідно до ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність вини Фермерського господарства "Барселона" у неповному виконанні своїх зобов'язань за укладеним контрактом та той факт, що відповідачем вживались заходи до виконання взятих на себе зобов'язань, господарський суд вважає позовні вимоги Заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Аграрного фонду в частині стягнення 1 027 075,51 грн. що становить 20% штрафу; 492 996,24 грн. пені та 359 476,43 грн. що становить штраф в розмірі 7% - необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення; в частині стягнення 1 625 377,54 грн. неповернутого авансового платежу та 34 734,10 грн. що становить 3% річних -позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами, а відтак підлягають до задоволення.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Барселона", с. Городниця, Підволочиського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 33579349:

- на користь Аграрного фонду, вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, ідентифікаційний код 33642855 - 1 625 377 грн. 54 коп. (один мільйон шістсот двадцять п'ять тисяч триста сімдесят сім гривень 54 коп.) неповернутого авансового платежу, 34 734 грн. 10 коп. (тридцять чотири тисячі сімсот тридцять чотири гривні 10 коп., що становить 3% річних;

- в доход державного бюджету України - 32 276 грн. 80 коп. (тридцять дві тисячі двісті сімдесят шість гривень 80 коп.) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. В решті частині позову відмовити.

4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами та прокурором може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання - 17.04.2013р.) через місцевий господарський суд.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 35326026 ?

Документ № 35326026 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35326026 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35326026 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35326026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35326026, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 35326026, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35326026 відноситься до справи № 921/70/13-г

Це рішення відноситься до справи № 921/70/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35325994
Наступний документ : 35326042