Ухвала суду № 35326009, 13.11.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
5011-28/13366-2012
Номер документу
35326009
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-28/13366-2012 13.11.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент плюс" (код 33303721)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Гапоненко Р.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент плюс" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2012р. порушено провадження по справі № 5011-28/13366-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 01.11.2012р.

Ухвалою підготовчого засідання від 01.11.2012р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент плюс" на 479 316,69 грн., призначено у справі № 5011-28/13366-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича (ліцензія серії АВ № 347356 від 17.01.2008). Попереднє засідання призначено на 31.01.2013р.

Ухвалою попереднього засідання від 31.01.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент плюс" на загальну суму 479 486,69 грн. та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.05.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича (ліцензія серії АВ № 347356 від 17.01.2008) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора у строк до 07.02.2014.

У зв'язку з обранням судді Копитової О.С. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-28/13366-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2013р. справу прийнято до провадження судді Чеберяк П.П.

29.10.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гапоненко Р.І. про витребування у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформації щодо наявності/відсутності права власності та обтяжень на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроконтинент плюс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2013р. розгляд справи призначено на 13.11.2013р.

07.11.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гапоненко Р.І. про зобов'язання Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності» надати інформацію щодо наявності/відсутності зареєстрованих за боржником об'єктів промислової власності.

У судовому засіданні 13.11.2013р. розглядались клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гапоненко Р.І. про витребування у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформації щодо наявності/відсутності права власності та обтяжень на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроконтинент плюс» та зобов'язання Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності» надати інформацію щодо наявності/відсутності зареєстрованих за боржником об'єктів промислової власності.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданих клопотань.

Представники заявника та боржника у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи, оцінивши додані до клопотання докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити та зобов'язати Реєстраційну служби Головного управління юстиції у м. Києві надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності права власності та обтяжень на нерухоме майно, що належить банкруту, а також зобов'язати Філію «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності» надати інформацію щодо наявності/відсутності зареєстрованих за боржником об'єктів промислової власності.

Керуючись ст.ст. 40-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтинент плюс» арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича та зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності права власності та обтяжень на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроконтинент плюс» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б; код ЄДРПОУ 33303721).

2. Уповноважити на складання письмової заяви та на отримання інформаційної довідки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтинент плюс» арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича.

3. Зобов'язати Філію «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності» надати інформацію щодо наявності/відсутності зареєстрованих за банкрутом - Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроконтинент плюс» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б; код ЄДРПОУ 33303721) об'єктів промислової власності

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-д) та Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26).

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35326009 ?

Документ № 35326009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35326009 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35326009 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35326009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35326009, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 35326009, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35326009 відноситься до справи № 5011-28/13366-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-28/13366-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35326004
Наступний документ : 35326012