Ухвала суду № 35325946, 14.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.13 Справа № 904/8259/13

За позовом Самаріної Валентини Олексіївни, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Красень", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.

Представники:

від позивача: Самаріна В.О., паспорт серія АЕ №715772 виданий 29.07.1997; Потапов О.М., довіреність №1412 від 31.10.2013

від відповідача: Базюкевич Є.В., довіреність б/н від 15.10.2013

СУТЬ СПОРУ:

Самаріна Валентина Олексіївна звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Красень" про визнання недійсним рішення оформленого протоколом №1-27/09/13 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Красень" від 27.09.2013.

06.11.2013 Позивач здав до канцелярії суду клопотання про витребування документів вих. №06-11/13-2 від 06.11.2013, в якому просить витребувати у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції наступну інформацію: чи зверталось товариство з обмеженою відповідальністю "Красень" в Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції для проведення реєстраційних дій, пов'язаних з переходом права власності/користування на вбудоване - прибудоване приміщення загальною площею 133,1 кв.м., розташоване за адресою:49040, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, ж/м Тополь-1, б. 15, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Красень" (код ЕДРПОУ 19154591), якщо звертались, то на основі яких документів і які дії було вчинено.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Позивача, про витребування документів у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, оскільки Позивачем не обґрунтовано яке значення для справи матиме інформація щодо того, чи зверталось ТОВ "Красень" до Реєстраційної служби для проведення реєстраційних дій, пов'язаних з переходом права власності/користування на вбудоване - прибудоване приміщення загальною площею 133,1 кв.м., розташоване за адресою:49040, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, ж/м Тополь-1, б. 15, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Красень", якщо звертались, то на основі яких документів і які дії було вчинено (ст.34 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно, суд відмовляє Позивачу в задоволенні клопотання про витребування документів.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог; надав відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, представників Позивача та Відповідача, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 30, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 28.11.2013 о 12:00.

Зобов'язати Відповідача до засідання надати:

- докази направлення Позивачеві повідомлення про проведення 27.09.2013 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Красень";

- документи на підтвердження обставин викладених у відзиві на позовну заяву.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3773089).

Суддя А.Є. Соловйова