Справа № 359/1568/13-ц Головуючий у І інстанції Криворучко І.В.Провадження № 22-ц/780/6153/13 Доповідач у 2 інстанції СержанюкКатегорія 44 18.11.2013
УХВАЛА
Іменем України
18 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2013 року позов ОСОБА_3 про скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, задоволено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, які не оплачені судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 жовтня 2013 року апеляційні скарги залишені без руху та надано апелянтам строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
З наявних у матеріалах справи поштових повідомлень вбачається, що ОСОБА_1 копію зазначеної ухвали отримав 19 жовтня 2013 року, а ОСОБА_2 - 18 жовтня 2013 року.
Проте, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у призначений судом строк вимоги ухвали не виконали, недоліки скарги не усунули.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2013 року вважати неподаними та їм повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
Судове рішення № 35325774, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1568/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: