Рішення № 35325714, 12.11.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

справа № 278/3861/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,--

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із заявою, якою просить суд, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль «ГАЗ», що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного транспортного засобу в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідач добровільно не виконує взяті на себе зобовязання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, а направив листа, яким просив слухання справи проводити у його відсутність, позов підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а саме оголошенням у пресі «Урядовий курєр» та «Житомирщина», що містяться в матеріалах справи. Жодного клопотання відповідач до суду з приводу слухання даної справи не направив. В звязку з чим і на підставі вищевикладеного та враховуючи положення ст. ст. 224, 225 ЦПК України постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутність сторін.

Положеннями ст. 157 ЦПК України визначено, що граничний розгляд справи 2 місяці 15 днів. Розширеному тлумаченню дана норма закону не підлягає. Цивільне судочинство здійснюється на засадах, серед інших, змагальності та диспозитивності (ст. ст. 10, 11 ЦПК України). Системний аналіз зазначених норм дає підстави суду вважати, що сторони у справі зобовязані довести суду ті обставини на які вони посилаються, як то на підстави своїх вимог (позивач) або заперечень (відповідач), у визначені процесуальним законом строки.

Сторона може реалізувати своє право приймати участь у справі наступними засобами. Якщо сторона бажає приймати участь у справі особисто вона з'являється особисто, в тому числі може скористатись послугами фахівця (безпосередня участь). Законом не забороняється направити на адресу суду письмове ставлення до позову із посиланням на відповідні і додані докази, а також давати аналіз доказів поданих позивачем (дистанційна участь).

Якщо сторона не скористалась наданими правами приймати участь у справі, як то безпосередньо чи дистанційно та у визначені законом строки, позов розглядається за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідно ним правовідносини. Між банком та відповідачем був укладений кредитний договір за яким останній отримав грошові кошти у вигляді кредиту в сумі 64414,50 гривень. Однак взяті на себе зобовязання відповідач не виконував, що потягнуло за собою створення заборгованості. За розрахунком наданим банком загальна заборгованість становить 26080,04 гривень. В свою чергу така заборгованість складається: із заборгованості по кредиту в сумі 10799,08 гривень; відсотки за кредитом в розмірі 10233,35 гривні; заборгованість по комісії 260,84 гривень; пеня 4786,77 гривень.

Зазначені правовідносини врегульовані наступними нормативними актами. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України.) Кредитний договір за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 590 ЦК України). Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 2 ст. 590 ЦК України). За рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави (ст.19 ЗУ «Про заставу»). Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу»). Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором(ч. 7 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Отже, враховуючи вищевикладене, та те, що відповідачем умови договору банку не виконані, кредит вчасно не сплачується, заставодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет застави, суд дійшов висновку, про повне задоволення позову і відсутність, на даний час підстав для відмови або часткової відмови у задоволенні позову, оскільки права позивача порушенні відповідачем, та підлягають судовому захисту.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, з відповідача, слід стягнути на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати за розгляд даної цивільної справи пропорційно до задоволених вимог на підставі положень ст. 88 ЦПК України. Судові витрати складаються з судового збору в розмірі 260,80 гривень.

Крім того, відповідно п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. В даному випадку, матеріали справи містять оригінали платіжних доручень про оплату представником позивача оголошень у пресі про виклик відповідача до судового засідання, в розмірі 900 гривень. І як наслідок, суд стягує, з відповідача на користь позивача, витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду, як таке що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 590, ст. 625, ст. 1054 ЦК України та Законом України "Про заставу",--

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZRZ0AK00103324 від 10 квітня 2007 року, в розмірі 26080,04 гривень:

Вилучити у ОСОБА_1 та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ «ПРИВАТБАНК) (49094 місто Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570):

- предмет застави автомобіль «ГАЗ», модель: 31105-101, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий «СЄДАН-В», № кузова/шасі: 31105070151385, реєстраційний номер: АМ 0682 АК, що належить на праві власності ОСОБА_1.

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля «ГАЗ», модель: 31105-101, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий «СЄДАН-В», № кузова/шасі: 31105070151385, реєстраційний номер: АМ 0682 АК, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль «ГАЗ», модель: 31105-101, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий «СЄДАН-В», № кузова/шасі: 31105070151385, реєстраційний номер: АМ 0682 АК, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" (49094 місто Дніпропетровськ вулиця Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію ТЗ замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшого реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати за розгляд даної цивільної справи в розмірі 260,80 гривень судового збору, та 900 гривень витрат, пов'язаних з розглядом судової справи.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

суддя Є.О. Грубіян