Справа № 609/1307/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2013 р. Шумський районний суд
Тернопільської області
в складі головуючої судді Олійник Т.М.
За участю секретаря Щепановської І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час заочного розгляду , цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 25.03.2007 року в сумі 30807 грн. 80 коп. .
В судове засідання представник позивача не з»явився , представив письмову заяву про слухання справи у його відсутності з повним підтриманням позовних вимог , окрім того просить стягнути із відповідача витрати понесенні на публікацію в газеті «Свобода » оголошення в сумі 65 грн.
Відповідач в судове засідання не з»явився , про день та час розгляду справи повідомлений шляхом поміщення оголошення в газеті «Свобода ».
Суд, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
25 березня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №ODXRRXI0990098 , згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1В . кредит в сумі 1314.00 грн. , а він зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 12.00% на рік на суму заборгованості за кредитом .
Згідно вимог ст. ст. 526,527, 530 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Однак , в порушення зазначених вимог, відповідач ОСОБА_1В зобовязання виконував неналежним чином .
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором, проведеним позивачем, станом на 19 вересня 2013 року відповідач заборгував по кредитному договору 30807.80 грн. . Із них 992.42 грн. - заборгованість за кредитом , 10732.98 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом , 17139,17 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором , а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг , 500 грн. штраф (фіксована частина) , 1443,23 грн. штраф (процента складова)
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства» Приватбанк « заборгованість по договору кредиту в розмірі 30807,80 грн. , судові витрати в сумі 308 грн.05 коп. та витрати за оголошення в газеті «Свобода» в сумі 65,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 ,533, 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 заборгованість по договору кредиту №ODXRRXI0990098 від 25 березня 2007 року в сумі 30807грн.80 коп.
Стягнути із відповідача ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 308 грн.05 коп./ код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 , МФО № 305299/ .
Стягнути із відповідача ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» витрати за оголошення в газеті «Свобода» в сумі 65,00 грн. код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 , МФО № 305299/ .
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 35324175, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/1307/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: