Ухвала суду № 35323571, 20.08.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 серпня 2013 р.Справа № 820/3769/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2013р. по справі № 820/3769/13-а

за позовом Приватного підприємства "Прімула-Дніпро"

до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

про скасування наказу та визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2013р. задоволено позов Приватного підприємства "Прімула-Дніпро" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування наказу та визнання протиправними дій .

На зазначену постанову суду Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2013р. по справі № 820/3769/13-а скаржником не пропущено, оскільки повний текст оскаржуваної постанови отримано позивачем 25.07.2013 року, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення, а апеляційна скарга подана до поштового відділення 02.08.2013 року, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2013р. по справі № 820/3769/13-а за позовом Приватного підприємства "Прімула-Дніпро" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування наказу та визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Курило Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.