Постанова № 35323284, 11.11.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
811/3318/13-а
Номер документу
35323284
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Справа № 811/3318/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чубари Н.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранекспорт» про стягнення суми заборгованості зі сплати єдиного внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (далі по тексту УПФУ в м. Кіровограді) звернулося до адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранекспорт» (далі – відповідач, ТОВ «Гранекспорт») про стягнення суми заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 6155,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача виникла заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, яка в добровільному порядку не відшкодована.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ухвалу про відкриття скороченого провадження було отримано 25 жовтня 2013 року (а.с.38), станом на 11 листопада 2013 року - заперечення на позовну заяву чи заяву про визнання позову до суду відповідачем подано не було.

Отже, судом було здійснено всіх заходів для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі – дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в УПФ України в м. Кіровограді як платник єдиного внеску (а.с. 7).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» ПП «Кіровоградський біопаливний завод» є платником єдиного внеску.

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі Закон України № 2464 – VI) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч.8 ст.9 цього ж Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Суми єдиного внеску своєчасно не нараховані та/або не сплачені у строки, встановлені цим Законом, обчислені територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках передбачених цим Законом, вважаються (недоїмкою).

Згідно звітів, поданих відповідачем, щодо сум нарахованого внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період 01.05.2013 року по 30.06.2013 року, що підлягають сплаті на підставі п.8 ст.9 Закону України №2464-VI, відповідач повинен сплатити 2163,12 грн. (а.с.10-13).

Начальником управління 25.06.2012 року, за несвоєчасну сплату єдиного внеску, винесено рішення №1534року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 947,34 грн. та нараховано пеню в 730,92 грн., яке вручено боржнику 28.06.2013 року (а.с. 18-19).

09.11.2012 р. начальником управління винесено рішення №3009 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1331,43 грн. та нараховано пеню в розмірі 462,75 грн., яке вручене боржнику 13.11.2012 року (а.с. 23-24).

Крім того, 15.04.2013 року начальником управління винесено рішення №1505року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 333,39 грн. та нараховано пеню в розмірі 186,61 грн., яке вручено боржнику 18.04.2013 року (а.с. 28-29).

Управлінням пенсійного фонду України в м. Кіровограді на адресу відповідача було надіслано: вимогу № Ю-1763У від 05.07.2013 року на суму 1081,56 грн. (а.с. 14-15), №Ю-1845У від 05.08.2013 р. на суму 1081,56 грн. (а.с. 16-17).

Дані вимоги у визначений законом строк оскаржені не були, а тому вважаються узгодженими.

Відповідно до пунктів 1,6,7 статті 25 Закону у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також мав право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

При цьому, згідно з абзацом третім частини третьої Розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з проведенням адміністративної реформи» від 04 липня 2013 року №406-VІІ, органи Пенсійного фонду України продовжують адмініструвати єдиний внесок у частині завершення процедур такого адміністрування.

На час розгляду справи по суті відповідачем не надано суду доказів добровільної сплати заборгованості з єдиного внеску в розмірі 6155,56 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 – 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранекспорт» (код ЄДРПОУ – 35913968) суму боргу по єдиному соціальному внеску, фінансовій санкції та пені в розмірі 6155 (шість тисяч сто п’ятдесят п’ять) грн. 56 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (р/р №37197101001101, МФО-823016, код ЄДРПОУ – 20650088, ГУДКУ у Кіровоградській області).

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Н.В. Чубара

Часті запитання

Який тип судового документу № 35323284 ?

Документ № 35323284 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35323284 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35323284 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35323284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35323284, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35323284, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35323284 відноситься до справи № 811/3318/13-а

Це рішення відноситься до справи № 811/3318/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35323278
Наступний документ : 35323303