Ухвала суду № 35322800, 19.11.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6840/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2013 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі : головуючого судді Крамаренко А.І.,

при секретарі - Корнієнко Н.І.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Підприємства споживчої кооперації «Харківський завод металевих конструкцій Гефест» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство споживчої кооперації «Харківський завод металевих конструкцій Гефест» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути на свою користь з ОСОБА_2 борг за договором постачання продукції №197.П.10 від 06.09.2009 року в сумі 56320 грн. та судові витрати.

31 жовтня 2013 року, 19 листопада 2013 року представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судові засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. До суду не надходило заяв про розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При цьому згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України причина повторної неявки не має значення, оскільки за ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 11, 207, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Підприємства споживчої кооперації «Харківський завод металевих конструкцій Гефест» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.І. Крамаренко