Рішення № 35322775, 15.10.2013, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1762/13-ц

Провадження у справі № 2/135/377/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 року Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1,за участі:

секретаря -

представника Ладижинської міської ради -

відповідача -

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ладижин цивільну справу за позовом Державного агенства рибного господарства України в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області в інтересах держави в особі Ладижинської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих незаконним виловом риби, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом і просив стягнути з відповідача на користь держави 323 грн 00 коп., заподіяних збитків та судові витрати.

На обґрунтування позову повідомив, що 15.05.2012 року ОСОБА_4, на р.Сіб в районі м.Ладижин Вінницької області здійснив незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову «хваткою». Внаслідок здійснення незаконного вилову риби ОСОБА_4 вилучив із природного середовища рибу породи: сазан, в кількості 1 шт., карась, в кількості 1 шт., загальною вагою 0,2 кг., чим грубо порушив правила рибальства, завдавши державі збитків, у розмірі 323 грн 00 коп.. Розрахунок матеріальних збитків, проведеного відповідно до Постанови КМУ від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів водних біоресурсів».

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Ладижинської міської ради в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. ст. 10, 45, 60, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст. 121 Конституції України, ст.ст. 22, 1166, ЦК України, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави УДК у Вінницькій області МФО 802015, р/р 33115331700008, код ЄДРПОУ 35878997, одержувач місцевий бюджет м.Ладижина 24062100, 323 грн. 00 коп. заподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 229,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів після його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя