Рішення № 35322561, 18.11.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа № 610/4307/13-ц

2/610/1086/2013

м. Балаклія 18.11.2013 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру аліментів, що стягуються, у твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в:

07.11.2013р. ОСОБА_1 подав до колишньої дружини ОСОБА_2 позов про зменшення розміру аліментів на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з ? частини від всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 їх частини.

В обґрунтування позову вказує про те, що 28.04.2013р. у нього народилася донька ОСОБА_3, яка разом ї її матір'ю потребують матеріального утримання. Дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною (а.с.2).

14.11.2013р. ОСОБА_2 подала до ОСОБА_1 позов про визначення розміру аліментів, що стягуються на утримання їхньої неповнолітньої дитини, у твердій грошовій сумі 900 гривень.

В обґрунтування позову вказує про те, що відповідач не виконує судове рішення про стягнення з нього аліментів, маючи по ним заборгованість. Відповідач на теперішній час офіційно не працевлаштований, не має регулярного заробітку (доходу), тому вважає наявними підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Обґрунтовуючи заявлений нею розмір аліментів в 900 гривень вказує, що крім забезпечення життєдіяльності їхньої дитини, необхідні кошти на її обстеження і лікування (а.с.15-17).

Заперечуючи проти позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів вказує, що ним не надані докази того, що: молодша дитина відповідача потребує додаткових витрат (хвороба тощо), дружина відповідача перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною отримує державну допомогу, суттєвих обставин для зменшення розміру аліментів (а.с.12-13).

В суді ОСОБА_1 свій позов про зменшення розміру аліментів підтримав з наведених у ньому підстав.

Зустрічний позов про визначення розміру аліментів, що стягуються з нього, у твердій грошовій сумі 900 гривень визнав частково, приблизно в 500 гривень.

Обгрунтовуючи заперечення вказав, що з 28.05.2013р. офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід від випадкових заробітків приблизно 1000-1500грн/місяць. Окрім старшої доньки, яка проживає разом з матір'ю і на утримання якої з нього вже стягуються аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), він має іншу доньку 28.04.2013р. народження. Молодша донька проживає разом з ним і матір'ю. Дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, отримуючи лише допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Тому, окрім старшої дитини, повинен утримувати ще і молодшу дитину з дружиною на період перебування її у відпустці. Дружина також має право на утримання, хоча до суду з цього приводу не зверталася.

Аліменти не платить, т.я. не має постійного доходу, борг визнає і обіцяє його погасити. На заробітки до Російської Федерації виїздив 2 рази, пробувши там загалом 1,5 тижні.

В суді ОСОБА_2 позов про зменшення розміру аліментів не визнала. Вважала відсутніми для цього підстав, т.я. дружина відповідача отримала допомогу при народженні дитини, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, молодша дитина не потребує додаткових витрат, відповідач є працездатним і має заробітки в РФ, не надав доказів свого скрутного матеріального становища.

Свій зустрічний позов про визначення розміру аліментів, що стягуються з на її користь на утримання дитини, у твердій грошовій сумі підтримала з наведених в ній підстав. Вказала, що окрім витрат на забезпечення життєдіяльності дитини, необхідні додаткові витрати на її медичне обстеження і лікування, оплату дитячих гуртків, додаткових занять тощо.

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Сторони по справі - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_4, 17.03.2003р. народження (а.с.23). Дитина проживає разом з матір'ю.

За рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 05.07.2012р., що набрало законної сили, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше їх мінімального розміру (а.с.24).

З дня звільнення ОСОБА_1 з постійного місця роботи Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області, 28.05.2013р., заборгованість по аліментам станом на 01.11.2013р. становить 4604,93 гривень (а.с.14).

ОСОБА_1 з 10.11.2012р. перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 і 28.04.2013р. у них народилася донька ОСОБА_3 (а.с.5, 6). ОСОБА_1 проживає разом з дружиною і молодшою донькою. Дружина ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.36).

Судом не приймалося рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання його теперішньої дружини до досягнення дитиною 3-х років, в порядку ст.84 СК України.

ОСОБА_1 з 28.05.2013р. офіційно не працевлаштований, як то було на час ухвалення судом вищевказаного рішення про стягнення аліментів від 05.07.2012р., має нерегулярний, мінливий дохід за рахунок випадкових заробітків.

Старша дитина ОСОБА_1, яка проживає з його колишньою дружиною, потребує медичних обстежень і лікування.

Ці обставини сторонами визнані і за правилами ч.ч.1, 3 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Таким чином, після втрати ОСОБА_1 постійних місця роботи і заробітку (доходу), аліменти йому нараховуються виходячи з середньомісячної заробітної плати для Балаклійського району і станом на 01.11.2013р. щомісячно становили 903,50 гривень.

ОСОБА_2 просить визначити розмір аліментів в 900 гривень, тобто на такому ж рівні.

Згідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також а наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тому, з огляду на зміни матеріального і сімейного стану платника аліментів ОСОБА_1 після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, втрату офіційного, постійного місця роботи, наявні достатні підстави для задоволення вимог обох сторін про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі і зміну розміру аліментів.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальнім, а не солідарним.

Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1.стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2.стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3.наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4.інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Виникнення цього права не залежить від наявності судового рішення про стягнення цих аліментів.

Визначаючи змінений конкретний розмір аліментів в твердій грошовій сумі, суд враховує доводи сторін, наведені норми Закону, обов'язок ОСОБА_1 утримувати двох дітей до досягнення ними повноліття і дружину до досягнення дитиною трьох років, яка не працює з поважних причин.

Тому заявлений ОСОБА_2 розмір аліментів в 900 гривень є явно завищеним.

Однак при цьому, ОСОБА_1 не є інвалідом, непрацездатним тощо. Ніщо не перешкоджає йому офіційно працевлаштуватися і отримувати регулярну заробітну плату. Має заробітки у визнаному розмірі порядку 1000-1500грн./щомісячно.

Виходячи з оцінки сукупності наведених доводів і вивчених доказів сторін, суд вважає справедливим по відношенню до сторін та їх сімей визначити розмір аліментів в 600 гривень, що є вищим від гарантованого ст.182 СК України мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку, який, з огляду на зміст статті 7 Закону України №5515-V1 «Про державний бюджет України на 2013 рік» та частину 2 ст.182 СК України, становить 363 (385) грн. з розрахунку: (1210 (1286) х 30) : 100 = 363 (385) грн.

Належних доказів про неспроможність сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 600 гривень ОСОБА_1 не надав, хоча тягар доказування цього лежить на ньому.

Виходячи з середньомісячної заробітної плати по Балаклійському району в 3614грн, що кореспондується з розрахунком заборгованості по аліментам (а.с.14), ? частина від нього становить 903,50грн., а як то просить ОСОБА_1 1/6 частина становить біля 596грн.

Тому визначений судом розмір аліментів у твердій грошовій сумі практично відповідає його вимогам.

Під час офіційної роботи з ОСОБА_1 стягувалися аліменти у розмірі 587 гривень, що ОСОБА_2 влаштовувало і з подібним позовом вона не зверталася, хоча доказів виникнення з того часу нових обставин вона не надала.

У той же час, посилання ОСОБА_2 на потребу у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою тощо), як на підставу для визначення аліментів у розмірі 900 гривень, свідчать про можливі підстави для звернення з іншими позовними вимогами, передбаченими ст.185 СК України, які нею у даній позовній заяві перед судом не ставилися.

ОСОБА_2 не позбавлена права звернутися з приводу притягнення боржника до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів, стягнення неустойки (пені) від заборгованості по сплаті аліментів, оскарження дій або бездіяльності державного виконавця тощо.

В порядку ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 60, 88, 174, 208-223 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-197 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

2.Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру аліментів, що стягуються, в твердій грошовій сумі задовольнити частково.

3.Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 5 липня 2012 року, визначити їх у твердій грошовій сумі, стягнувши з ОСОБА_1 (04.06.1978р.н., зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (26.03.1972р.н., зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 (17 березня 2003р.н.), у твердій грошовій сумі, в розмірі 600 гривень щомісячно, який підлягає індексації відповідно до закону, починаючи дня набрання даним рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, або зміни сімейного чи матеріального стану сторін.

4.В інших частинах позову ОСОБА_1 і зустрічного позову ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий В.М. Стригуненко