Ухвала суду № 35322191, 14.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.13р. Справа № Б3/160-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Петров І.В.

за участю представників сторін:

ліквідатор Чабан Я.І.

ТОВ "Діалогбанк" Махова Г.В. довіреність від 04.07.2012р.

ліквідатор ТОВ "Діалогбанк" Боткачік С.І.

ТОВ "СВІФТ" Венська О.О. довіреність від 05.12.2011р.

від кредитора Венська О.О. довіреність від 01.09.10р.

розглянувши справу

за заявою Закритого акціонерного товариства "Будіндустрія", с. Партизанське Дніпропетровський район, Дніпропетровська обл.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", 49044, м.Дніпропетровськ, вул.Рогальова, 14, 7-й поверх (ЄДРПОУ 25520864)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.10р. порушено провадження у справі № Б3/160-10 за заявою Закритого акціонерного товариства "Будіндустрія", с. Партизанське Дніпропетровський район, Дніпропетровська обл. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 14, 7-й поверх (ЄДРПОУ 25520864).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.10р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чабан Я.І., ліц. серії НОМЕР_2 від 02.02.10р., адреса для листування: АДРЕСА_1, ідн. № НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.11р. у справі №Б3/160-10 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 14, 7-й поверх (ЄДРПОУ 25520864).

22.11.11р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 14, 7-й поверх (ЄДРПОУ 25520864) - визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі строком на 1 рік до 22.11.12 року. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", 49044, м. Дніпропетровськ, вул.Рогальова, 14, 7-й поверх (ЄДРПОУ 25520864) призначено арбітражного керуючого Чабан Ярослава Ігоровича, ліц. НОМЕР_2 від 02.02.10р., адреса для листування: АДРЕСА_1, ідн. № НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.12р. справу №Б3/160-10 прийнято до провадження. Зобов'язано ліквідатора Чабана Я.І. (ліц. №№ НОМЕР_2) в строк до 22.11.12р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

22.11.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

25.12.12р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Чабана Я.І. продовжено до 25.12.13р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 25.12.13р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

03.10.13 р. ОСОБА_6 надав до суду клопотання, в якому просить витребувати в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська належним чином засвідчену копію рішення від 04.06.11 р. по справі 2-6241/11 та клопотання, в якому просить суд:

- зобов'язати ТОВ "СВ-ІФТ" засвідчити належним чином копію договору поруки, розташованого в томі 2 на сторінках справи 72-74 (договір поруки від 08.11.10 р.);

- витребувати в НБУ інформацію чи здійснювалися наступні платежі: від 08.11.10 р. з рахунку, належного ТОВ "СВ-ІФТ" (ЄДРПОУ 34984357) 2600101393776 в ТОВ "Діалогбанк" МФО 307112 на суму 2174116,37 грн. та на суму 7025498,56 грн. на рахунок 37393001 належного ТОВ "Діалогбанк" (ЄДРПОУ 21734522);

- витребувати у ліквідатора ТОВ "Діалогбанк" Боткачик Світлани Іванівни АДРЕСА_2 позиція 5 відомості щодо підтвердження або спростування платежів від 08.11.10 р. з рахунку, належного ТОВ "СВ-ІФТ" (ЄДРПОУ 34984357) 2600101393776 в ТОВ "Діалогбанк" МФО 307112 на суму 2174116,37 грн. та на суму 7025498,56 грн. на рахунок 37393001 належного ТОВ "Діалогбанк" (ЄДРПОУ 21734522);

- витребувати у ліквідатора ТОВ "Діалогбанк" Боткачик Світлани Іванівни АДРЕСА_2 позиція 5 відомості щодо підтвердження або спростування факту укладання між ТОВ "Діалогбанк" та ТОВ "СВ-ІФТ" договору поруки від 08.11.11 р. № 1/10-П в редакції яка знаходиться в матеріалах справи;

- зобов'язати ТОВ "СВ-ІФТ" (ЄДРПОУ 34984357) надати відомості, яким чином кошти, перераховані наступними платежами від 08.11.10 р. з рахунку, належного ТОВ "СВ-ІФТ" (ЄДРПОУ 34984357) 2600101393776 в ТОВ "Діалогбанк" МФО 307112 на суму 2174116,37 грн. та на суму 7025498,56 грн. на рахунок 37393001, належного ТОВ "Діалогбанк" (ЄДРПОУ 21734522) були зараховані на рахунки ТОВ "СВ-ІФТ" (ЄДРПОУ 34984357).

04.10.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотань ОСОБА_6 на 17.10.13 р. на 12:00 хв.

17.10.13 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд розгляд клопотань ОСОБА_6 на 14.11.13 р. на 11:40 хв.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про витребування в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська належним чином засвідчену копію рішення від 04.06.11 р. по справі № 2-6241/11, господарський суд встановив наступне.

Нормами ст. 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи те, що клопотання ОСОБА_6 не відповідає вимогам ст. 38 ГПК України, а саме не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, господарський суд вважає за необхідне відмовити у його задовленні.

Що стосується клопотання ОСОБА_6 про зобов'язання ТОВ "СВ-ІФТ" засвідчити належним чином копію договору поруки, розташованого в томі 2 на сторінках справи 72-74 (договір поруки від 08.11.10 р.), то воно задоволенню не підлягає, оскільки з матеріалів справи вбачається, що на 3-му аркуші договору поруки, який знаходиться у 2-му томі арк. 72-74, міститься відбитка печатки ТОВ "Сучасні впроваджувально-іноваційні фінансові технології", запис: "пронумеровано, прошито, скріплено печаткою на 3 аркушах, директор Бєлікова Г.А." та підпис директора, що в розумінні Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55 є належним чином засвідченою копією.

Стосовно клопотання про:

- витребування в НБУ інформації чи здійснювалися наступні платежі: від 08.11.10 р. з рахунку, належного ТОВ "СВ-ІФТ" (ЄДРПОУ 34984357) 2600101393776 в ТОВ "Діалогбанк" МФО 307112 на суму 2174116,37 грн. та на суму 7025498,56 грн. на рахунок 37393001 належного ТОВ "Діалогбанк" (ЄДРПОУ 21734522);

- витребування у ліквідатора ТОВ "Діалогбанк" Боткачик Світлани Іванівни АДРЕСА_2 позиція 5 відомостей щодо підтвердження або спростування платежів від 08.11.10 р. з рахунку, належного ТОВ "СВ-ІФТ" (ЄДРПОУ 34984357) 2600101393776 в ТОВ "Діалогбанк" МФО 307112 на суму 2174116,37 грн. та на суму 7025498,56 грн. на рахунок 37393001 належного ТОВ "Діалогбанк" (ЄДРПОУ 21734522);

- зобов'язання ТОВ "СВ-ІФТ" (ЄДРПОУ 34984357) надати відомості, яким чином кошти, перераховані наступними платежами від 08.11.10 р. з рахунку, належного ТОВ "СВ-ІФТ" (ЄДРПОУ 34984357) 2600101393776 в ТОВ "Діалогбанк" МФО 307112 на суму 2174116,37 грн. та на суму 7025498,56 грн. на рахунок 37393001, належного ТОВ "Діалогбанк" (ЄДРПОУ 21734522) були зараховані на рахунки ТОВ "СВ-ІФТ" (ЄДРПОУ 34984357), то господарським судом було встановлено, що 13.11.13 р. ліквідатор ТОВ "Діалогбанк" Боткачик С.І. надала до суду виписку по рахунку 37393001.980 за період з 08.11.10 р. по 08.11.10 р., з якої вбачається, що 08.11.13 р. дійсно були перераховані кошти у розмірі 2174116,37 грн. та 7025498,56 грн. на рахунок ТОВ "Діалогбанк" за ТОВ ПБФ "Домобуд" за кредитними договорами № 75/05/О від 27.07.05 р. та № 39/04/К від 20.05.04 р. Стосовно зарахування коштів на рахунки ТОВ "СВ-ІФТ", то з'ясування цього питання не є предметом розгляду данної справи. Враховуючи наведене, господарський суд вважає, що задоволення клопотання ОСОБА_6 у цій частині недоцільно.

Також, у своєму клопотання ОСОБА_6 просить суд витребувати у ліквідатора ТОВ "Діалогбанк" Боткачик Світлани Іванівни АДРЕСА_2 позиція 5 відомостей щодо підтвердження або спростування факту укладання між ТОВ "Діалогбанк" та ТОВ "СВ-ІФТ" договору поруки від 08.11.11 р. № 1/10-П в редакції яка знаходиться в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що 13.11.13 р. до господарського суду ліквідатор ТОВ "Діалогбанк" Боткачик С.І. надала копію договору поруки № 1/10/11 від 08.11.10 р. Крім того, ліквідатор Боткачик С.І. підтвердила у судовому засіданні під звукозапис факт укладання між ТОВ "Діалогбанк" та ТОВ "СВ-ІФТ" договору поруки, у зв'язку з чим, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в цій частині.

Крім того, у своєму клопотанні ОСОБА_6 зазначає, що вимоги ТОВ "СВ-ІФТ" до ТОВ "Домобуд" не є дійсними, але вказане твердження не відповідає дійсності, оскільки з цих підстав ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.11 р. по справі № Б 3/160-10 була оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Постановою ДАГС України від 13.04.11 р., яка була залишена без змін Постановою ВГСУ від 05.07.11 р., було залишено без змін ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.11 р.

Крім того, у Постанові ДАГС України від 13.04.11 р. зазначено: "Грошові вимоги ТОВ "Діалогбанк" в розмірі 9 143 300,31 грн. підтверджуються належними доказами, забезпечені заставою, у зв'язку з чим підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів І черга задоволення.

Матеріали справи свідчать, що 08 листопада 2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк" укладено з ТОВ "СВІФТ" договір поруки №11/10-П (т.2 а.с.72) згідно якого останній взяв на себе зобов'язання відповідати перед банком по зобов'язанням ТОВПБФ "Домобуд", які виникають із кредитного договору №39/04/К від 20 травня 2004 року, кредитного договору №75/05/0 від 27 квітня 2005 року.

Платіжними дорученнями №29, 30 від 08 листопада 2010 року ТОВ "СВІФТ" перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк" заборгованість по вказаним кредитам що підтверджується копією банківської виписки.

Судова колегія вважає, що ТОВ "СВІФТ" погасив заборгованість боржника по кредитним договорам №39/04/К від 20 травня 2004 року, №75/05/0 від 27 липня 2005 року, оскільки в платіжних дорученнях в "призначенні платежу" мається посилання саме на вказані кредитні договори, розмір погашеної заборгованості відповідає розміру заборгованості боржника по кредитним договорам, зазначеному в розрахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк".

Зарахування перерахованих ТОВ "СВІФТ" грошових коштів на позичкові рахунки, відкриті боржнику для обліку кредитних ресурсів та нарахованих процентів по договорам кредитування №75/05/0 від 27 липня 2005 року та №39/04/К від 20 травня 2004 року підтверджується копіями банківських виписок. Зазначені виписки підтверджують погашення заборгованості боржника по вказаним кредитним договорам".

Згідно ч. 2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про витребування в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська належним чином засвідчену копію рішення від 04.06.11 р. по справі 2-6241/11.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_6 про

- зобов'язання ТОВ "СВ-ІФТ" засвідчити належним чином копію договору поруки, розташованого в томі 2 на сторінках справи 72-74 (договір поруки від 08.11.10 р.);

- витребування в НБУ інформації чи здійснювалися наступні платежі: від 08.11.10 р. з рахунку, належного ТОВ "СВ-ІФТ" (ЄДРПОУ 34984357) 2600101393776 в ТОВ "Діалогбанк" МФО 307112 на суму 2174116,37 грн. та на суму 7025498,56 грн. на рахунок 37393001 належного ТОВ "Діалогбанк" (ЄДРПОУ 21734522);

- витребування у ліквідатора ТОВ "Діалогбанк" Боткачик Світлани Іванівни АДРЕСА_2 позиція 5 відомості щодо підтвердження або спростування платежів від 08.11.10 р. з рахунку, належного ТОВ "СВ-ІФТ" (ЄДРПОУ 34984357) 2600101393776 в ТОВ "Діалогбанк" МФО 307112 на суму 2174116,37 грн. та на суму 7025498,56 грн. на рахунок 37393001 належного ТОВ "Діалогбанк" (ЄДРПОУ 21734522);

- витребування у ліквідатора ТОВ "Діалогбанк" Боткачик Світлани Іванівни АДРЕСА_2 позиція 5 відомості щодо підтвердження або спростування факту укладання між ТОВ "Діалогбанк" та ТОВ "СВ-ІФТ" договору поруки від 08.11.11 р. № 1/10-П в редакції яка знаходиться в матеріалах справи;

- зобов'язання ТОВ "СВ-ІФТ" (ЄДРПОУ 34984357) надати відомості, яким чином кошти, перераховані наступними платежами від 08.11.10 р. з рахунку, належного ТОВ "СВ-ІФТ" (ЄДРПОУ 34984357) 2600101393776 в ТОВ "Діалогбанк" МФО 307112 на суму 2174116,37 грн. та на суму 7025498,56 грн. на рахунок 37393001, належного ТОВ "Діалогбанк" (ЄДРПОУ 21734522) були зараховані на рахунки ТОВ "СВ-ІФТ" (ЄДРПОУ 34984357).

Суддя С.А. Примак