ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"19" листопада 2013 р. Провадження 6/903/1363/13
Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В. А., розглянувши матеріали по справі 903/1363/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-2", м.Луцьк
до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Волинської обласної державної адміністрації, м.Луцьк
про стягнення 250 031, 81 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 02.12.13 на 09:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: уточнити позовні вимоги в частині стягнення пені з врахуванням вимог п.6 ст. 232 ГК України.
4.2 Відповідачу: письмові пояснення по суті та предмету спору, довідку з ЄДРПОУ.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. А. Пахолюк
Судове рішення № 35322137, Господарський суд Волинської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/1363/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: