Рішення № 3532199, 07.05.2009, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.05.2009
Номер справи
2-175-2009
Номер документу
3532199
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 2 - 175 \ 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року Томаківський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Омеко М.В.

при секретарі - Наливка Н.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом служби у справах дітей Томаківської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю-одиначкою по відношенню до малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

 18 квітня 2005 року ОСОБА_2 засуджена Вільнянським районним судом Запорізької області за ст.. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, розпорядженням голови Томаківської райдержадміністрації від 02.06.2008 року № 294-р «Про призначення громадянки ОСОБА_3 опікуном над малолітньою племінницею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2» є опікуном малолітньої.

Малолітня ОСОБА_1. проживає з опікуном ОСОБА_3. і знаходяться на повному її утриманні.

Відповідачка являючись матір`ю дитини зобов`язана утримувати свою неповнолітню доньку та надавати постійну матеріальну допомогу на її утримання, в добровільному порядку від даного обов`язку відмовляється. В зв`язку з цим позивач в інтересах малолітньої, змушений звернутись з позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини. Розмір аліментів стягуваних з відповідача повинен складати 175 грн. 25 коп. щомісячно. Саме такий розмір стягнутих аліментів з відповідача дозволить забезпечити нормальні умови для виховання та утримання дитини.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в своїй заяві проти вимог позивача не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши представника позивача, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1. матір`ю записано ОСОБА_2 - відповідача по справі, а також підтвердженням є те, що відповідно до довідки державного департаменту з питань виконання покарань ОСОБА_2 знаходиться в місцях позбавлення волі та відбуває покарання, в зв`язку з чим розпорядженням голови Томаківської райдержадміністрації від 02.06.2008 року № 294-р «Про призначення громадянки ОСОБА_3 опікуном над малолітньою племінницею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2» є опікуном малолітньої.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 15, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Петровське Вільнянського району Запорізької області, яка засуджена і відбуває покарання в м. Дніпродзержинську вул.. Дімітрова, 214 ВК-34, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 175 грн. 25 коп. ( що становить 25% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та підлягає індексації) щомісячно, починаючи з 18.02.2009 року і до повноліття ОСОБА_1, на користь ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн.  в дохід держави   та   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 31211259700339 код: 26239738 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 23929782.

На підставі ст.367 ч.1 допустити негайне виконання рішення, в межах суми платежу за один місяць.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3532199 ?

Документ № 3532199 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3532199 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3532199 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3532199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3532199, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3532199, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3532199 відноситься до справи № 2-175-2009

Це рішення відноситься до справи № 2-175-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3532198
Наступний документ : 3532202