Справа № 295/12675/13-ц
2/295/3205/13
УХВАЛА
07.10.2013 р. Іменем України м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2,
13411, Житомирська обл., Андрушівський р-н, с. Волосів,
до ОСОБА_3,
10031, АДРЕСА_1,
про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся із вищезазначеним позовом до Богунського районного суду міста Житомира.
Ухвалою суду від 30.08.2013 р., через невідповідність вимогам, що встановлені положеннями статей 119, 120 ЦПК України, дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.
Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення згадана ухвала суду отримана ОСОБА_2 28.09.2013 р. Проте, станом на 07.10.2013 р. позивачем не усунуті недоліки, допущені при подачі позову до суду.
Вищевказане унеможливлює відкриття провадження по даній позовній заяві.
За таких обставин, виходячи із положень статті 121 ЦПК України, така позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, але це не заважає йому звернутися до суду повторно у загальному порядку, усунувши недоліки.
Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу, при цьому розяснивши, що це не позбавляє його права на звернення до суду повторно у загальному порядку, за умов усунення недоліків, які стали причиною повернення даного позову.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у місті Житомирі Житомирської області (ідентиф. код 38035726, р/р 31218206700003) повернути ОСОБА_2 сплачений згідно квитанції № 000900731 від 12.08.2013 р. судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів із дня отримання копії даної ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.
Копію даної ухвали направити позивачу. Після закінчення терміну на апеляційне оскарження, повернути позивачу позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 35321479, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/12675/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: