Справа №295/12675/13-ц
Категорія 46
2/295/3205/13
УХВАЛА
Іменем України
30.08.2013 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2,
13411, с.Волосів, Андрушівського району Житомирскої області,
доХарчук ОСОБА_3,
10000, АДРЕСА_1,
про розірвання шлюбу,
встановив:
У відповідності до статей 3 та 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Положеннями пунктів 5 та 6 частини другої статті 119 ЦПК України передбачено, що позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, або ж наявність підстав для звільнення від доказування.
Ознайомившись із поданими матеріалами вищезгаданого позову, суддя приходить до висновку, що він не у повній мірі відповідає положенням та вимогам закону, а тому дану позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення допущених позивачем недоліків.
Так зокрема, ОСОБА_2 при зверненні до суду із даною позовною заявою не зазначено обставин, які свідчать про неможливість розірвати шлюб у позасудовому порядку, оскільки спільних дітей сторони не мають.
За таких обставин, позивачу слід уточнити позовну заяву відповідно до діючого законодавства.
Згідно норм, вказаних у статті 121 ЦПК України, її належить залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків і достатнім таким строком є пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Водночас, суддя доводить до відома позивачу, що у разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Виходячи із положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати 5 (пяти) днів із дня отримання позивачем ухвали.
3.Водночас розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві із усіма доданими матеріалами.
4.Копію даної ухвали невідкладно направити ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 35321458, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/12675/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: