Ухвала суду № 35321112, 19.11.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/19405/13-ц Провадження № 22-ц/772/3647/2013Головуючий в суді першої інстанції:Бессараб Наталя МиколаївнаКатегорія: 27Доповідач: Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2013 м. Вінниця Суддя апеляційного суду Вінницької області Голота Л. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 вересня 2013 року, по якій не був сплачений судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24.10.2013 року дана апеляційна скарга залишена без руху із наданням строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. слід було перерахувати за реквізитами: суд: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.

Згідно розписки про вручення поштового відправлення ТОВ "Кей-Колект" отримало зазначену ухвалу 28 жовтня 2013 року. Останнім днем для усунення недоліків було 04 листопада 2013 року. У наданий судом строк скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України: апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її заявнику.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : Л. О. Голота