Ухвала суду № 35320929, 11.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2013 р. Справа№ 5015/4377/12

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З.

розглянула матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця", м. Львів

до відповідача: Державного підприємства „Новороздільське державне гірничо-хімічне підприємство „Сірка", м. Новий Розділ

про про стягнення 90 000,00 грн.

за зустрічним позовом: Державного підприємства „Новороздільське державне гірничо-хімічне підприємство „Сірка", м. Новий Розділ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця", м. Львів

про повернення безпідставно набутого майна

Представники сторін не викликались.

Суть спору. В провадженні господарського суду Л/о знаходиться справа №5015/4377/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця", м. Львів до відповідача Державного підприємства „Новороздільське державне гірничо-хімічне підприємство „Сірка", м. Новий Розділ про про стягнення 90 000,00 грн. та за застрічним позовом Державного підприємства „Новороздільське державне гірничо-хімічне підприємство „Сірка", м. Новий Розділ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця", м. Львів про повернення безпідставно набутого майна.

Ухвалою господарського суду від 18.09.13 р. прийнято до розгляду (нового розгляду) справу №5015/4377/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця", м. Львів до відповідача Державного підприємства „Новороздільське державне гірничо-хімічне підприємство „Сірка", м. Новий Розділ про про стягнення 90 000,00 грн., розгляд справи призначено на 09.10.13 р.

Ухвалою суду від 18.09.13 р. відповідно до ст. 60 ГПК України прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Державного підприємства „Новороздільське державне гірничо-хімічне підприємство „Сірка", м. Новий Розділ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця", м. Львів про повернення безпідставно набутого майна.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду про відкладення розгляду справи. Так, ухвалою суду від 01.11.13р. розгляд справи відкладено на 06.11.13 р. В судовому засіданні 06.11.13 р. з метою вирішення питання щодо призначення у даній справі почеркознавчої експертизи оголошено перерву до 08.11.13 р.

Ухвалою суду від 08.11.13 р. у даній справі призначено судову-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському НДІ судових експертиз.

При виготовленні ухвали про зупинення провадження у справі №5015/4377/12 судом помилково зазначено дату ухвали 06.11.13 р. замість 08.11.13 р.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, зазначивши датою ухвали про зупинення провадження у справі №5015/4377/12 - 08.11.13 р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку у вступній частині ухвали суду про зупинення провадження у справі №5015/4377/12, зазначивши датою зупинення - 08.11.13 р.

2. Решта - по тексту.

Суддя Чорній Л.З.