Ухвала суду № 35320786, 19.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.13р. Справа № 32/5005/9762/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», м. Дніпропетровськ

До: Комунального підприємства «Теплоенернго» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 75 957 311,18 грн.(розгляд клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні)

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Москаленко І.М. (дов. №144юр від 11.10.12р.);

від відповідача: Костюченко В.П. (дов.№8 від 08.01.13р.).

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2012р. (залишеного без змін постановою ДАГС від 25.02.13р. та постановою ВГСУ від 17.04.13 р.) у справі №32/5005/9762/2012 позов задоволено, стягнуто з відповідача - КП «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради на користь позивача - ПАТ «Дніпрогаз»: 68 608 300, 48 грн. - заборгованості за договором; 5 237 411, 36 грн. - пені; 428 982, 61 грн. - інфляційних втрат; 1 682 616, 73 грн. - 3% - річних ; 64 380, 00 грн. - витрат на сплату судового збору. Після набранням рішенням чинності видано відповідний наказ.

07.11.13р. до канцелярії господарського суду від ПАТ «Дніпрогаз» ( позивача ) надійшло клопотання про заміну сторони стягувача (ПАТ «Дніпрогаз» ) у виконавчому проваджені на ПАТ «Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України».

Клопотання обґрунтоване посиланням на наступні обставини: 01.11.13 р. між ПАТ «Дніпрогаз» ( первісний кредитор ) та ПАТ «НАК «Нафтогаз України» ( новий кредитор ) укладено договір про відступлення права вимоги №14/5160/13 від 01.11.13р. Відповідно до умов цього договору первісний кредитор передає , а новий Кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора - КП «Теплоенерго» , за договором на постачання природного газу №10142/21/124423 від 22.09.11р. у сумі 76 021 691, 18 грн. , в т.ч. : основний борг - 68 608 300, 48 грн., пеня - 5 237 411, 36 грн., інфляційні витрати - 428 982, 61 грн., 3% річних - 1 682 616, 73 грн., судовий збір - 64 380, 00 грн. ( п.1.1.) Крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п.1.1. договору, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків , пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржник своїх зобов'язань за зазначеним вище договором (п.1.2.) Відповідно до п.6.1. договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Зазначені обставини ( на думку заявника ) відповідно до ст.25 ГПК України є достатньою правовою підставою для заміни позивача у справі його правонаступником

Ухвалою суду розгляд клопотання було призначено на 19.11.13р. Під час судового засідання 19.11.13 р. представник позивач надав на вимогу суду для огляду оригінал вищезазначеного договору про відступлення права вимоги №14/5160/13 від 01.11.13р. та акту приймання-передачі документів від 04.11.13 р. до нього ; та наполягав на задоволенні його клопотання .Представник відповідача у судовому засіданні та у письмових поясненнях заперечував проти заміни позивача на ПАТ «НАК «Нафтогаз України» , стверджуючи , що для цього відсутні правові підстави .

Відповідно до приписів ст.25 ГПК України : у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України « Про виконавче провадження» передбачена заміна сторони виконавчого провадження ; у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони б були обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ПАТ «Дніпрогаз» та одночасно про безпідставність заперечень відповідача .

На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»; ст.ст. 25, 86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ :

Здійснити заміну позивача ( стягувача ) - Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» ( 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5; код ЄДРПОУ 20262860) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України» ( 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720).

Суддя Васильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.