Постанова № 35320398, 15.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИFONT>

15 листопада 2013 року Справа № 805/15394/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомед» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міндоходів України у Донецькій області (далі - позивач), звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомед» (відповідач). В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що всупереч приписам чинного законодавства відповідач протягом більше року не подає до Державної податкової інспекції податкову звітність.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачеві за адресою, внесеною до ЄДРПОУ, яка повернута з відміткою «за відсутністю за місцем знаходження підприємства» (а.с. 21).

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомед» (код ЄДРПОУ 23771243) зареєстроване виконавчою дирекцією Краматорської міської ради народних депутатів 24 жовтня 1995 року; місцезнаходження: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Центральна, буд. 1 (а.с. 5-10). Перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Краматорську Донецької області з 19 грудня 1995 року за № 113-Н (а.с. 3, 4), заборгованості перед бюджетом зі сплати податків та зборів не має (а.с. 18).

Відповідно до наданих суду матеріалів, відповідачем з 10 лютого 2012 року не подається до податкової інспекції податкова звітність (а.с. 3).

Відповідачу та його засновникам позивачем направлялись листи про необхідність подання податкової звітності та попереджено про наслідки неподання (а.с. 12-17).

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 1 Закону України № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року (зі змінами та доповненнями) органи доходів і зборів - це центральний орган виконавчої влади, що формує податкову і митну політику (в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів, єдиного внеску) та забезпечує її реалізацію, та його територіальні органи.

Згідно п. 19-1.1.2 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - Податковий кодекс) однією з функцій органів державної податкової служби є здійснення контролю за своєчасністю подання передбаченої законом звітності (податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та зборів).

Таким чином, позивач у справі – орган владних повноважень, якому чинним законодавством надане право звертатись у встановлених законом випадках до суду з позовними заявами, які містять вимоги про припинення юридичної особи.

Згідно з п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу платниками податків визнаються фізичні особи, юридичні особи та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують, передають, об'єкти оподаткування або провадять діяльність, що є об'єктом оподаткування згідно законо-давства, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Частиною 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV передбачені підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством цієї особи. Однією з таких підстав є неподання протягом року органам державної податкової служби податкової та фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомед» не подає більше одного року до органу податкової служби податкову звітність.

Права податкового органу передбачені ст. 20 Податкового кодексу, відповідно до п. 20.1.12 п. 20.1 якої органам Державної податкової служби в установленому законом порядку надано право звертатися до суду з позовними заявами про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців. Зазначене право позивача закріплено також і у п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу.

Підсумовуючи вищезазначене, а також те, що відповідач не спростував неподання податкової звітності до податкового органу більше року, вимоги позивача про припинення юридичної особи є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-11, 94, 158-163, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомед» про припинення юридичної особи – задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомед» (код ЄДРПОУ 23771243).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням оридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Волгіна Н.П.