КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 серпня 2013 року № 810/4652/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до приватного акціонерного товариства «СПМК-30» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
УПФ України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області звернулось до суду з позовом до ПрАТ «СПМК-30», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 8 305,02 грн.
Пунктами 3 і 5 частини першої статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
На порушення вказаних вимог закону до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
З викладеного слідує, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
В силу статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 9 вересня 2013 року шляхом надання суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до приватного акціонерного товариства «СПМК-30» про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 вересня 2013 року.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 35320129, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4652/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: