Справа № 639/9291/ 13-п 3/639/2481/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2013 суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від інспектора ВДАІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водій « Стеллар», мешкаючого за адресою: м. Тернопіль, вул.. Гріга,3 (гуртожиток) за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
В Жовтневий районний суд м. Харкова 28.10.2013 р. надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. 05 вересня 2013 року о 10.00 годині, ОСОБА_1 в м. Харкові керував автомобілем « Вольво» д.н. НОМЕР_1, рухався по вул.. Полтавський шлях 123, при зміні напряму руху не впевнився,що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем « Опель» д.н. 23952ХВ. Автомобілям завдані механічні пошкодження. Завдана матеріальна шкода.З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 504011 від 05.09.2013 р. вбачається порушення ОСОБА_1 п.п. 10.1.; ПДР України, відповідальність за яке передбачена ст.. 124 КУпАП.В судове засідання ОСОБА_1, не зґявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання на його адресу судової повістки, причину неявки суду не повідомив, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у звязку з чим даний матеріал розглянутий у його відсутність. В звязку з вищевикладеними обставинами, а також приймая до уваги те, що відповідно до ст.. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст..124 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1.Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 504011 від 05.09.2013 року, з якого вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення, схемою скоєння ДТП, поясненнями сторін.Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУоАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.Керуючись ст.ст. 268, 279, 283, 294, 124 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 425,00 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 34,41 (тридцять чотири грн.. 41 коп.) гривні.Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Чижиченко
Судове рішення № 35319671, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/9291/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: