Ухвала суду № 35317684, 18.11.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 132/2435/13-ц Провадження № 22-ц/772/3363/2013Головуючий в суді першої інстанції:Матвійчук К.В.Категорія: 57Доповідач: Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" листопада 2013 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А 1979 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 10 липня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга військової частини А 1979 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 10 липня 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 02 жовтня 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, неналежно оформлено та не додано документ про сплату судового збору.

Судом було роз'яснено апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали він має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши аргументовані підстави пропуску такого строку, належно оформити апеляційну скаргу та подати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали військовою частиною А 1979 отримана 08.10.2013 року, однак у визначений законом термін апелянт не подав заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, належно оформленої апеляційної скарги та квитанції про сплату судового збору.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А 1979 слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А 1979 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 10 липня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області В.І.Чорний

З оригіналом вірно: