Ухвала суду № 35317429, 19.11.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2863/13-ц

Провадження № 2/541/1125/2013

У х в а л а

19 листопада 2013 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миргороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВТБ БАНК» звернулося до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 22.94/08-КЛ від 4 липня 2008 року.

До початку розгляду судом справи по суті відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ «ВТБ БАНК» про розірвання кредитного договору № 22.94/08-КЛ від 4 липня 2008 року, яку вона та її представник ОСОБА_3 просили прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Подана позовна заява оформлена з порушеннями вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

-до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в порядку та розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», чим порушено вимоги ч.5 ст.119 ЦПК України;

-до позовної заяви додано лише одну її копію, в той час як крім відповідача у ній зазначено також третю особу МП «Мрія», таким чином порушено вимоги ч.1 ст.120 ЦПК України щодо додання до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до правил ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, а позивачу надає строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Оскільки дана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про розірвання кредитного договору № 22.94/08-КЛ від 4 липня 2008 року залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічною позовною заявою строк 4 дні з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Про викладене повідомити позивача за зустрічною позовною заявою, направивши йому для відому копію цієї ухвали та розяснивши, що у разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4