Рішення № 35317349, 17.10.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6920/13-ц

Провадження № 2/524/2453/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, на адресу суду направив клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Про час та день розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляла, заперечень проти позову не направила.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до наступного:

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що 10.03.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 001238, згідно якого позивач, діючи за дорученням, в інтересах і за рахунок відповідача, здійснює певні дії, спрямовані на придбання товару для відповідача на умовах діяльності програми «ІнвестЕкономний».

Вартість товару та строки розрахунків по даному Договору зазначаються у відповідних Додатках до нього, які є невідємними частинами Договору.

Відповідно до п. 1.3. даного Договору ОСОБА_2 доручає Адміністратору використовувати суми Чистих внесків для формування ОСОБА_3 та його розподілу, а також здійснювати оплату товару на користь ОСОБА_2 чи надавати відповідні суми у позику.

Відповідач ОСОБА_1, згідно умов договору, зобовязалась сплачувати одноразовий Реєстраційний платіж, та не пізніше 15 числа кожного місяця сплачувати Загальний платіж, що складається із Чистого внеску що є платою за послуги Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест».

Так, 30.07.10 року сторони уклали Договір позики № 619/10, яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» надало , а ОСОБА_1 отримала грошові кошти у тимчасове користування в сумі 40 000 грн. 00 коп.

Згідно п. 4.11 Додатку № 2 до Договору, ОСОБА_2 програми ОСОБА_1 надіслала заяву на проведення Асигнаційного заходу та отримала Дозвіл на отримання товару на суму 40 000 грн. 00 коп.

На момент підписання Додатку № 3 до Договору № 00123 від 10.03.09 року, ОСОБА_1 сплатила 36 Чистих внесків, що складає 11 999 грн. 88 коп. та Адміністративні витрати в кількості 36. Що складає 3 024 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 зобовязалась погашати вказану суму 40 000 грн. 00 коп. щомісячними рівними платежами до 15 числа поточного місяця, протягом 120 місяців та сплачувати щомісячні Адміністративні витрати у сумі 84 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за Договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Розрахунками, наданими позивачем, підтверджується наявність заборгованості відповідача, яка станом на червень 2013 року становить 23 666 грн. 81 коп. та 924 грн. 00 коп. адміністративних витрат.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» (р/р 26001050000209 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, Код 34521059) заборгованість за Договором позики № 619/10 від 30.07.10 року в сумі 23 666 (двадцять три тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 81 коп. та адміністративні витрати за Основним договором № 001238 від 10.03.09 року в сумі 924 (девятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» (р/р 26001050000209 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, Код 34521059) судовий збір у розмірі 245 (двісті сорок пять) грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя